( 2. ) 



ARTICLE III. 



Déterniinatîon de l'ëpoque de formation à laquelle on peut rapporter ces 



terrains. 



Je viens de nommer la grande fornialion dontles terrains calcaréo-trappéens me pa- 

 raissent faire partie : c'est celle du terrain de sédiment supérieur , dont le bassin de 

 Paris nous a offert le premier exemple , et qui continuera à nous servir de type ou 

 point de couipnraison. 



L'énuméralion que nous avons donnée des corps organisés fossiles des terrains 

 calcaréo-tnippéens do l'Italie septentrionale nous a fait voir que ce terrain a élé sous- 

 marin; quelques coquilles terrestres, les Lignites et les feuilles de végétaux terrestres 

 qu'il renferme n'affaiblissent pas cette conséquence. Mon fils a cherché à expliquer, par 

 la considération de ces parties et des espèces de végétaux auxquelles elles avaient ap- 

 partenu , de quelle manière on pouvait concevoir que ces corps terrestres avaient été 

 chariés dans les mers (i). 



La disposition des coquilles par familles (car toutes les Nummulites sont ensemble 

 dans le même banc), l'adhérence des coquilles parasites et de cet tains madrépores sur 

 les fragmens du Basanite , de manière à prouver qu'ils s'y sont développés, nous 

 apprennent, je crois, sans aucun doute, quecescorps marins n'ont point été transportés 

 dans ces lieux, mais qu'ils y ont vécu; et c'est ce que nous voyons aussi aux en- 

 virons de Paris. 



Nous avons reconnu parmi ces corps marins plusieurs espèces qu'on trouve é"-ale- 

 ment dans le bassin de Paris, et nous y avons retrouvé presque tous les mêmes "enres : 

 nous avons dû remarquer que tous ces genres appartiennent au terrain de sédiment 

 supérieur, et qu'on ne cite pas plus d'Ammonites, de Belemnites, d'Orlhocerates, etc. 

 dans les terrains d'Italie que dans ceux des environs de Paris. Nous y avons vu 

 souvent le même calcaire grossier; et s'il présente quelquefois une texture compacle, 

 ce n'est qu'une modification minéralogique qui a peu d'importance, puisqu'on la 

 trouve aussi dans le calcaire de Paris qu'on nomme clicart , el jusque dans le cal- 

 caire lacustre. Nous donnerons pour exemple de ce dernier celui de Château-Laudon, 

 qui est même employé comme marbre. 



Les silex cornés que nous avons observés dans les couches calcaires de Bolca se 

 trouvent aussi , el très-fréquemment , dans le calcaire grossier des environs de Paris. 

 Enfin les terrains d'Italie sont souvent en slratificalion contrastante sur un calcaire 

 entièrement différent par sa nature, par les coquilles et autres corps organisés qu'il 

 renlerme, par la disposition des silex qui s'y trouvent, et par conséquent par son 

 époque de formation. Ce dernier calcaire peut être rapporté par ces caractères au cal- 

 caire du Jura , et même à la craie , et par conséquent au terrain de sédiment moyen. 

 Le terrain calcaréo-trappéen de Ronca , Bolca , etc. , lui est évidemment superposé; 



(i) Mém, du Muséum d'histoire naturelle, tome VIII. 



