( 22 ) 



il semble même avoir rempli en partie quelques-unes des vallées anciennes creusées 

 dans ce calcaire du Jura. Il lui est donc |)ostérieur , et ne peut , comme je l'ai an- 

 noncé au commencement de cette récapitulation, appartenir qu'au terrain de sé- 

 diment supérieur. 



Enfin aucune roche ne paraît recouvrir constamment et essentiellement ce terrain. 

 Le Basanite plus ou moins compacte , et quelijucfois prismatique, paraît seul l'avoir 

 quelquefois surmonté et s'être comme répandu sur lui. 



Tous ceux de ces caractères qui , en raison des circonstances locales, peuvent se 

 trouver dans le terrain de sédiment supérieur des environs de Paris, s'y montrent; 

 celui ci a pour support la craie de Meudon, etc., comme ceux du val Néraet de Bolca ont 

 pour base le calcaire compacte, rougeâtre, amygdalin ,à Ammonites, des environs de 

 Vérone. Les analogies sont donc complètes dans toutes les parties. Elles avaient 

 frappé M. Buckland en même temps que moi, ainsi que je l'ai dit plus haut; etii 

 elles n'avaient pu être aussi exactement reconnues à une époque où les terrains de 

 sédiment supérieurs de Paris étaient regardés comme faisant partie d'un sol d'alluvion, 

 elles avaient du moins été indiquées aussi bien qu'il était possible par Arduini , ce 

 naturaliste italien dont les vues et la sagacité ont été à juste titre vantées par Forlis. 

 Arduini, cité par Ferber , lettre V, disait, il y a plus de cinquante ans , que les ter- 

 rains de Ronca et de Bolca étaient tertiaires. Fortis faisait remarquer, à peu près dans 

 le même temps, que les pétrifications de la vallée de TAslico ressemblaient exactement 

 aux fossilia hantoniensia de Brander, etil compare des Vis (Terebra) à une espèce qu'on 

 trouve à Grignon et à Courtagnon. 



Mais on sait que le terrain de sédiment supérieur est subdivisé lui-même en deux 

 formations dont les époques doivent avoir été assez éloignées et très distinctes , 

 puisque étant toutes deux marines , elles sont séparées par le puissant dépôt de ter- 

 rain lacustre dont le gypse fait partie. Nous avons établi , M. Cuvier et moi , cette 

 distinction dans notre Description géologique des environs de Paris ; et dernière- 

 ment M. Prévost l'a non-seulement fortifiée de nouvelles preuves , mais il l'a ap- 

 pliquée avec beaucoup de sagacité à un terrain des environs de Vienne en Au- 

 triche (i). 



Or je crois pouvoir rapporter ici les terrains calcaréo-trappéens de l'Italie sep- 

 tentrionale à la formation inférieure ou h la plus ancienne du terrain de sédiment 

 supérieur. Je trouve entre ces deux terrains l'analogie la plus frappante, et dans 

 presque toutes leurs particularités la ressemblance la plus complète. Rien du terrain 

 inférieur du calcaire parisien ne manque au calcaire de Bolca , Ronca , etc. 



Plusieurs coquilles sont, commeonl'a vu , absohmient de la même espèce; les Strom- 

 bcs , les Mélanies, les Turritelles , les Caryophillées , qui leur appartiennent plus 

 particulièrement, se présentent dans l'un et dans l'autre. Mais \e Neritina conoidea, 

 et surtout les Nummulites qui caractérisent spécialement ce calcaire inférieur, pa- 



(i) Sur la constitution gcognostiqiic du bassin à l'ouverture duquel est située Vienne en Autriche^ par M. Cons- 

 tant Prévost. [Journ. de Phys., iSîo, t. XCl , pag. ôiy et 46o.) 



