( ^8 ) 

 rement cette disposition. Deux raisons s'y opposent. Preniièremenl les terrains de cette 

 colline ont éprouvé, par des causes qu'on peut facilement entrevoir , des déran{:;emens 

 considérables, un bouleversement dont les signes sont évidens, et qui rendent l'étude et 

 la distinction des formations, terrains et couches qui la composent très-difficiles à opérer. 

 En second lieu, je ne l'ai vue qu'en voyageant; et sans l'habitude que j'ai dû acquérir 

 de reconnaître les terrains de sédiment supérieurs, il m'eût été difficile d'apercevoir les 

 caractères de celui-ci. C'est aux géologues habiles et pleins de zèle de l'Académie d« 

 Turin à constater par leurs recherches et leurs observations l'exactitude de mes 

 aperçus, et à faire connaître avec les détails suffisans la structure compliquée et 

 intéressante de cette colline; mais je crois en avoir vu assez pour atteindre le but que 

 je me proposais, celui d'assigner à quelle classe de terrain on pouvait rapporter cette 

 montagne principale du Monlferrat, et par conséquent le Rlonlferrat lui-même. 



Je dois, pour y arriver, présenter d'abord une coupe ou esquisse figurative et une 

 énumération des principales roches que j'ai observées en montant au sommet de celte 

 colline par sa face occidentale. 



N° I. Dès que l'on commence à monter, on voit une marne micacée, tendre, en 

 lits minces, fragmentaires, très-forlement inclinés vers le Pô; cette roche montre 

 quelques empreintes qui paraissent végétales , et quelques débris de coquilles. 



N° 2. Ou trouve, et par conséquent au-dessous, un banc de sable sléatileux assez 

 grossier, mêlé de quartz, renfermant des débris de coquilles marines, et quelques 

 petits cailloux roulés. Ce banc, qui est en stratification concordante avec le précédent, 

 renferme vers sa partie inférieure un lit du même sable, mais plus fortement agrégé. A, 

 et faisant saillie à la surface. Les grains de serpentine y sont Irès-dislincls, de la 

 grosseur d'un grain de millet , et mêlés de très-peu de mica. 



IN" 3. Vient ensuite, et par conséquent au-dessous des précédons , la stratification 

 restant la même et ne présentant aucune interruption sensible, un lit de marne argi- 

 leuse micacée , renfermant des plaquettes noduleuses ou même de petits lits nodu- 

 leux d'une marne calcaire , celluleuse et même cloisonnée, qui contient peut-être de 

 la strontiane, ou qui est accompagnée dans d'autres. parties du ftlontferrat de stron- 

 tiane sulfatée compacte assez semblable à celle de Montmartre (i). 



Cette disposition paraît se répéter plusieurs fois sans différences très-notables; mais 

 les couches semblent prendre peu à peu plus de puissance, en sorte qu'on voit 

 bientôt des bancs épais de sable stéaliteux et siliceux (n° 4), renfermant des cailloux 

 roulés , ovulaires et même céphalaires (2), avec des fragmens de coquilles, de madré- 

 pores , et des lits de marne dure et pesante , A. 



En montant toujours , mais en passant sur une autre colline qui domine celle 

 que l'on vient de quitter , et qui n'en est séparée que par un vallon élevé et très-peu 

 profond, on retrouve la marne micacée (n° 5). Elle est verdàtre, plus dure, et passe au 

 Psammile mollasse. Elle est assez feuilletée, très-fragmentaire , renferme des débris 



(1) Je liens ce l'ait, et l'échantillon qui le confirme, de M. Borson. 



(?) J'ai cm commode pour la description de désigner par des noms particuliers le volume des cailloux 

 roulés, dominant dans une couche. Il est nécessaire dans certains cas, comme on en verra bientôt un 



