(34 ) 



Cependant le rapprochement n'est pas aussi facile qu'on pourrait le présumer 

 d'après ce que je viens de dire : une circonstance complique la question. On trouve 

 ici un de ces mélanges de coquilles marines et de coquilles terrestres ou d'eau douce, 

 qui paraissent embarrassans au premier aspect. C'est donc le cas où l'étude du terrain 

 sur le lieu même devient, sinon indispensable , au moins très-utile. 



D'après ce que j'ai vu auprès de Maycnce , d'après ce qu'en ont dit les natura- 

 lisles que j'ai cités , et surtout d'après les nombreux échanlillons que j'ai sous les 

 yeux , et que je dois h la bienveillance de M. Léonhard , on peut reconnaître , dans 

 la série des couches qui composent la formation de sédiment supérieur de Mayence, 

 deux roches assez différentes, qui înfliqucnt deux époques , ou au moins deux cir- 

 constances de formation également différentes ; . 



La premier groupe cons'isle en roches calcaires très -dures, très-denses, en partie 

 compactes, en partie surbamellaires , h très-petites lames brillantes, mêlées de sable 

 quarzeux en assez grande quantité , et d'une couleur gris noirâtre, ou brun rougeâtre. 

 Elles passent à la couleur de brique pâle. En prenant cette dernière couleur , ces ro- 

 ches deviennent moins denses, moins compactes , et perdent toute partie cristalline. 



Ces deux variétés, qui appartiennent bien à la même roche , puisque le même échan- 

 tillon les présente réunies, renferment deux sortes de débris: les uns sont des frag- 

 mens assez abondans , du moins dans les échantillons que j'ai étudiés, déroches 

 trappéennes et basaltiques noires; les autres, des coquilles ou parties de coquilles en 

 quantités considérables , disséminées dans la masse. De ces coquilles , les unes ont 

 conservé leur éclat nacré et leur couleur irisée, ce sont les trochits et les turbo ; les 

 autres, blanches et friables, se distinguent très -bien par cette couleur sur le fond 

 noirâtre et brun-rougeâtre de la pâte. Toutes sont entièrement remplies de la pâte, 

 y adhèrent très-fortement , en sorte qu'il est difficile de les isoler pour en déter- 

 miner les espèces ; cependant on en voit assez pour reconnaître que toutes ces co- 

 quilles sont marines, et qu'elles sont généralement différentes décolles qui se trouvent 

 dans l'autre division des calcaires. Je vais d'ailleurs donner une énumération des 

 espèces aussi exacte que l'état des échantillons et des coquilles le permet. Mais on 

 n'a pas besoin de recourir i» cette énumération pour reconnaître entre ce calcaire 

 et le terrain calcaréo-trappéen du Vicentin une analogie réelle , malgré des diffé- 

 rences extérieures assez notables : c'est à peu près la même couleur, la même 

 apparence de conglomérat; des fragmens de roche trappéenne dans l'un comme 

 dans 1 autre, et enfin les coquilles de la même époque enveloppées de la même 

 manière. La même association de terrain existe dans les deux pays. Les terrains 

 basaltiques trappéens, avec toutes leurs variétés, louchent à ce terrain calcaréo- 

 trappéen, dont tous les échantillons viennent de VVeiuheim , près d'AIzey, et celui-ci 

 au calcaire presque pur qu'on voit près de Mayence ; et Deluc a reconnu l'alternance 

 des terrains volcaniques et des terrains de calcaire marin , comme dans le Vicentin, à 

 Sandhof , près Francfort. 



