( 52 ) 

 Soissons, de Chantilly, et de quelques autres lieux du bassin de Paris, avec 

 des Nummulitcs de Ronca , on remarque que ces dernières sont générale- 

 ment plus convexes et à bords plus tranchans que les premières : mais cette 

 différence est très-légère. 



La yV. nivm'ndforme diffère très-nettement du C. nummularla , n° 4 . de 

 Brugnières, qui est le N. comptanata, Lam. 



L. Ronca , où elle se trouve en très-grande abondance , tant dans le cal- 

 caire que dans la BreCciole. 



BULLA. Ljm. 



B. Fortisii. A.Bn (pi. II,fig. i). — Forus. Della vall. M Ronca, tav. I, fig. o. 



Obovata, longiuscula, traiisversè striata, striis distandbus , spirâ inclusd. 

 Cette bulle , que je n'ai encore vue que brisée , ne paraît différer du 

 Bulla llgnaria que parce qu'elle est un peu plus nlongée , ou , ce qui re- 

 vient au même , plus étroite. 

 L. Ronca. 



( Dédiée à Fortis. — Collection Maraschini. ) 



HÉLIX. LiNN. 

 H. damnata. a.Bh (pi. n,Cg. 2, a. b.). 



Globoso - subconica , aiifractibus in dorso obtuse cariiialis , i?i sutura mar- 

 ginatis ; aperturâ subovatâ, peristomate continua , exten'iis ivjlexo. 



Cette coquille est bien une Hélice , quoiqu'elle semble au premier aspect 

 différer un peu du plus grand nombre des espèces de ce genre , parce que 

 le limbe de l'ouverture se continue sans aucune interruption et presque 

 sans amincissement du côté de la lèvre gauche de la bouche. Mais l'espèce 

 de flexion ou repli extérieur de ce bord est une dii-position presque ca- 

 ractéristique des coquilles des Hélices ; et quant au péristome ou limbe 

 continu , il y a plusieurs exemples de coquilles qu'on ne peut séparer des 

 Hélice-s , qui présentent cette disposition. Les conchyliologistes les plus ac- 

 crédités , Draparnaud , M. de Férussac , etc. , ont tous placé parmi les Hé- 

 lices , VH. cornea, VU. lapicida , VII. cornu-mi litarc , etc. La l'orme 

 presque conique de VII dix damnata le rapproche un peu des Hélix nux- 

 denticulata , fuliginea , etc. Mais le rebord qu'on remarque sur la suture 

 des tours de spire le distingue très-nettement des autres espèces con- 

 nues (1). 



L. Ronca. 



(1) M. Brard a indiqué cette coquille sous le nom d'Hcliee de Ronca : nous n'aurions pu rendre cette dé- 

 signation que par le nom d'//. Roncana ; mais M. de Schlotheim a déjà employé le nom d'IIclicllcs Ronca- 

 nus, en l'appliquant à une coquille qui, autant qu'on puisse en juger lorsqu'il n'y a ni description ni 

 Sgure, est une Ampullaire. 



