( 6o ) 

 présente quelques côtes élevées , qui ressemblent à des varices, et qui la rap- 

 procheraient des Cyclostomes , si la forme de l'ouverture pouvait convenir à 

 ce genre . 



Dans la figure l'ouverture n'est pas assez ovale. 



L. de Caslel-Gomberto , dans le Vicenlin. 



( Collection Maraschini. ) 



Nerita. 



il. COnOldea. Lam. An», du mus. tom. V, p. 32, B» 1. — Hacqcet, pi. II , fig. 12. — (pi. II , fig. 22, 

 a.b. c. ) 

 Narilapcrversa. Linn.-Gmel.— Pabk. Org. rem. \o\. 3. pi. VI, fig. 4. 6. mala. 



J'ai fait figurer un individu du Soissonnais, parce qu'il était en meilleur 

 _ état qu'aucun de ceux de Ronca. Mais je puis assurer qu'il n'y a pas de diffé- 

 t-ence appréciable entre les Nérites conoïdes de France et celles de Ronca. 

 L. Ronca. 



N. Aclierontis. a.Be....(pi.ii, ng. i3.) 



Semiglobosa, striata , striis spirœ vicinis tuberculatis , labris tnuticis. 



Elle est d'une assez grande taille, et paraît avoir été d'un brun noirâtre , 

 qui est une couleur assez commune dans les Nérites. 

 L. Ronca. 



( Collection Maraschini. ) 



N. Carouis. a.bb.... (pi. ii, Sg. .4.) 



Semiglobosa , inullisulcata , sulcis lœvibus , labris.. •. 



Elle diffère essentiellement de l'espèce précédente. L'individu que je décris 

 ne laisse pas voir les bords de l'ouverture. 

 L. Gastel-Gomberto. 



{ Collection Maraschini. ) 



Natica. 



N. Cepacea. Lam. ^nn.rf«m.«. t. V, p. 94. n°3. ett. VIII, pl. 62. XIV, fig. 5. 



Si on compare eelle du Vicentin à la figure de Lamarck, ou trouvera des dif- 

 férences assez notables dans la forme et surtout dans celle de la spire , beau- 

 coup plus saillante dans la figure cpje dans l'individu que nous décrivons. Mais 

 en la comparant avec le Natica cepacea de Grignon, que nous possédons dans 

 nos collections , ces différences s'évanouissent. 



L. Val de Chiampo, S,-Jovanne-Hilarione. 



( Collection M.traschini. ) 



