einer Seitenmeinbran umgeben: der Schwanz stellte einen abgestumpften Kegel rorr 

 der Schwanz der Pfriemenschwänae ist ganz pfriemenförmig, und lauft so fein 

 zu, dafs die äusserste Spitze mit unbewaffnetem Auge nicht wohl wahrzuneh- 

 men ist. — Kann man", frage ich . bei Thieren , deren Gattungen und Arten , wie 

 diefs der Fall bei den Rundwürmern ist , sich blofs nach dem Verhältnifs der 

 Dicke zur I>änge imd der Beschaffenheit des Kopf- und Schwanzendes bestimmen 

 lassen, grüfscre Unterschiede finden? Und doch sagt Herr Brera: offrivano 

 tiittii caratleri delV ascaridevermicolare. Die Unterschiede , meint er, möch- 

 ten daher rühren, dafs sie nicht ini menschlichen Körper ausgeJjrütet wurden. 

 Allein Herr Brera meint gar viel, dem nicht also ist. So hält er das an den 

 Rändern eingekerbte , aber keineswegs gegliederte Vielloch iPolystoma taeni- 

 oidesRud.') aus den Stirnhöhlen des Hundes für einerlei mit dem wirklich aeelie- 

 derten Keltenwurme (7"«e«?« lanceolata) aus den Därmen der Gans, und be- 

 weist hieraus gar mancherlei. So beschreibt er uns eine Fliegen -Larve , die in 

 dem Nachttopfe einer Frau gefunden wurde , als einen neuen Eingeweidewurm 

 aus der Harnblase. Ca) Was soll man von einem solchen Beobachter hallen ? — 

 Aber w^ie kann man ihm auch Glauben beimessfen, wenn er, von andern gemachte, 

 Erfahrungen nach seinem Gutuünken ausschmückt oder ganz verdreht und feilsch 

 erzählt , wie wir diefs unten bei T r e ul 1 e rs Hamnlaria lymphatica und bei 

 dem Polystoma venarum sehen werden. Wer wird es mir .tlso verargen , wenn 

 ich vermuthe, Ilerr Br e r a habe erst einige Tage nach Eröffnung des Hundes, 

 was er aber weislich zu verschweigen Ursache halle , diese vorgeblichen Askari- 

 den gefunden, wo in der Zwischenzeit Fliegen ihre Eier hineinlegen konnten, 

 deren Larven er denn für Würmer hielt. Seine ganze Beschreibung derselben 

 passt darauf , und gibt dieser Vermuthung viele Wahrscheinlichkeit. 



Die Leser aber, welche etwa glauben möchten, ich hätte mich zu lange 

 mit Widerlegung des Herrn Brera aufgehalten, bitte ich, zu bedenken, dafs 

 mehrere Rücksichten mich hiezu bestimmen mussten. Hr. Brera ist, Jördens 

 und einige Dissertationen ausgenommen , fast der Einzige , der in neuern Zei- 

 ten über menschliche Eingeweidewürmer, und zv\\^r ein recht dickes Buch, ge- 

 schrieben hat; er kündiget sich selbst als einen Mann an, der alles hieher Ein- 

 schlagende aufs genaueste erforchst, xtufs strengste geprüft habe. Welcher .Vrzt, 

 der nicht selbst Helmintholog ist , sollte ihm daher nicht aufs Wort glauben ? 

 Dadurch wird der Arzt aber auch verleitet , dreierlei anzunehmen» Erstlich , 

 (a) Man sehe Cercosoma unter desi Pseudohnlnünthen. 



