IV 



fticlilveiwandt, ihre SclirJften sind so wenig mehr, als die früher genannten, im 

 Buchladen zu finden, also für den Bücher kaufenden Arzt gleichsam als nicht 

 exislirend zu betrachten. Ueberdiefs ging auch noch zu ihren Zeiten die Helmin- 

 thologie in Rinderschuhen. 



Ein Zeder und ein Rudolph! haben diesem Rinde vollends auf die 

 Beine eeholfen. Aber ihre cli>ssischen Schriften stehen immer nur in entfernter 

 Verwandtschaft mit meinem Buche» Zwar hat Herr Rudolph i, Helinintkolo- 

 corumfacile princeps , — denn selbst die seit Jahrhunderlen gepflegten Zweige 

 der Zoologie haben nichts so Vollständiges aufzuzeigen, als er in seiner Ente 

 zooloo^ie über diesen ganz neu emporgeschossenen geleistet hat — im ersten 

 Bande seines unvergleichlichen Werks einige Capilel ganz besonders, den Aerzten 

 ge\^idmet. Allein auch diese werden nur Wenigen genügen. Es geht dem 

 Buche dasjenige ab, um was es dem ausübenden Ai-z,le, der .lirht gerade^.u auch 

 Naturforscher ist, am meisten zu Ihun ist, nahmlich an Abbildungen der mensch- 

 liehen Eingeweidewürmer, und an einer Norm zu der speciellen Behandlungs- 

 weise jeder einzelnen Wurmart, worauf Herr Rudolphi nach dem von ihm 

 angelegten Plane keine besondere Rücksicht nehmen konnte. — Rurz die Werke 

 der Herren Rudolphi und Zeder lassen sich mit meinem Buche in keine 

 Vero^leicluing stellen; sie sind anderer Natur, habe eine ganz verschiedene 



Tendenz. 



Die heut zu Tage noch lebenden Bücher also, mit denen das meinige In 

 Vergletchung gezogen werden kann und darf, beschränken sich — mit Ausnahme 

 derer, die mir nicht zu Gesichte gekommen sind, und einiger besonders franzö- 

 sischer Dissertationen, die aber gewöhnlich nicht in den Buchhandel kommen 

 — auf die von Jördens, Brera und Bradley zu Tage geförderten. Denn 

 das kleine Büchlein mit dem grofsen vielversprechenden Titel und nichts sagen- 

 dem Inhalte von Herrn Dr. Albrecht und andere ähnliche Machwerke hieher 

 ziehen zu wollen , würde schwere Beleidigung für diese drei Männer sein, — 

 Indefs kann ich auch diese Männer nicht als solche anerkennen, welche unser 

 Wissen über menschliche Eingeweidewürmer sonderlich gefördert haben. Sie 

 sind oder waren keine praktischen Helminthologen , und obwohl ich gern glau- 

 be, dafs man über Einhorne, Greife, doppellgeschwänate Löwen und zwei- 

 köpfige Adler ein für Wappcnmahler recht nützliches Buch schreiben kann, ohne 



