»diese Thiere aus vorhandenen, aber er^t entwickelten Keimen , als aus einer 

 vdurch zersetzte P/lanzensubstanzen entstandenen Mischung entstehen zu lassen.« 

 Handgreiflich ist diese Entslehungsart freilich nicht, darum mag sie Recensent 

 \Yohl auch nicht hegreifen können. 



Es ist ein Hauptknifl" mancher Schriftsteller , dafs sie, wenn sie sich nicht an- 

 ders zu helfen wissen , ihre Unwissenheit hinter zweideutige und schwankende 

 Ausdrücke zu verstecken suchen. Es sieht wenigstens aus wie Gelehrsamkeit, ist's 

 aber nicht, man kann dabei nichts denken, wird klüger nicht; obvYohl der Pöbel 

 der Leser öfters meint , der Herr Verfasser könnte doch Etwas gesagt haben. Ich 

 kenne bei allen lebenden Organismen nur folgende Arten der Fortpflanzung : ent- 

 weder sie geschieht durch Lebendiggebären, durch Eier und Samen, oder durch 

 Ableger , dazu dann "auch die Fortpflanzung durch Augen und Knospen gehört. 

 Keim aber ist nach dem eigentlichen Sprachgebrauche der erste bemerkbare An- 

 fang einer Pflanze oder eines Theils derselben, die erste Entwicklung derselben. 

 Was aber die Keime sind, aus denen sich Aufgussthierchen entwickeln sollen, 

 verstehe ich nicht. Eier trauete sich wahrscheinlich der Recensent nicht zu sagen, 

 weil man in diesen Thieren keine wahrnimmt. Er wählte also das \Vort Keim , 

 bei dem er sich wohl so viel gedacht haben mag , als mancher Schriftsteller bei 

 einem Gedankenstriche, seinen Lesern überlassend, sich selbst etwas dabei zu 

 denken, wenn es ihnen möglich ist. Doch dieser Recensent mulhet seinen Lesern 

 noch mehr zu; denn kurz zuvor Seite 316, sagt er: ^-Rec. fand beldeNieren einer 

 »Frau mit grofsen Blasenwürmern bedeckt , an Strongylas hj^dalis gigas ? 

 »Rec. war damahls zu wenig Naturforscher, diese Würmer zu untersuchen.« Es 

 scheint fast, als habe er sich eingebildet, er sei es mehr gewesen, als er diesen 

 Unsinn niederschrieb. Um jedoch meine Leser in den Stand zu setzen, den gan- 

 zen Umfang dieses in drei Worten zusammengedrängten Unsinns, ganz zu fassen, 

 mufs ich ihnen die zwei ersteren einzeln erklären. Strongyltis wird bei den 

 Helminthologen genannt ein langer cjHndrischer, elastischer nach beiden Enden 

 verschmächtigter , mit Muskelfasern , einer Mundöffnung, einem deutlichen Nah- 

 rungskanale , inneren und äusseren männlichen oder weiblichen Geschlechtswerk, 

 zeugen versehener Wurm. Der Slrongj^his Gigas insbesondere, bei dem Herr 

 Otto sogar Nerven entdeckt haben will, ist sehr häufig von den Aerzten mit dem 

 Spulwurme iAscaris lumbricoides^ verwechselt worden. Man findet ihn abge- 

 bildet Tafel 4. Fig. z.Hydaiis aber ist eine Wasserblase , das ist ein dünnhäutiger 

 Sack, meistens in Kugelgestalt, welcher eine durchsichtige wasserhelle oder auch 



