i20 



Geschlechts ist, äIs vielmehr in den Harnleilcni erhalten zu haben. Vielleicht 

 haben auch die von Herrn Decerf ihre Form bei dem Durchgange durch die 

 Harnröhre auf so nianchfache \yeise verändert. — Die doppelüiegende , unge- 

 fähr 5 Zoll lan-^e, in der Mitte schmählcre, dann dicher \yerdende und an beiden 

 Enden zugespitate Figur auf der Titelvignette ist eine Copie der Copie des Origi- 

 nals von Barnett, >Telche mir Herr Prof. Nasse nebst einer Abschrift des Auf- 

 salzes, da ich diu Medico-chirnr^icai Transactions hier nicht haben konnte, 

 zu besorgen die sanz besondere Gefälligkeit orehabt hat. ^reiche Abschrift ich in 

 der nähmlichen Minute auch von Herrn Rudolphi erhielt. Die Abbildung 

 kommt mit meinen in Händen höhenden Originalen so ziemlich überein, nur be- 

 merke ich an ihnen nicht das Ausgezackte in den Längsvertiefungen. Auch sind 

 sie nicht so glatt zugespitzt, sondern scheinen vielmehr abgerissen zu sein, kurz 

 es fehlt ihnen der Charakter der Integrität. 



Dieser Pseudohehninth ist in nalürlicher Grofse dargestellt, und B a rn e 1 1 

 versichert, dafs er weder mit dem anatomischen Messer noch bei den genauesten 

 mikroskopischen Untersuchungen irgend eine weitere Organisation »n demselben 

 hätte entdecken können. Eines Tages gingen jedoch, aber nur ein einziges Mahl, 

 dieser nähmlichen Person mehrere Jdeine von den gröfsercn ganz verschieden ge- 

 bildete \yürmer ab, welche im warmen Wasser 48 Stunden lang am Leben blie- 

 ben. Auch von diesen erhielt Herr Rudolphi 6 Stücke, wovon er mir gütigst 

 2 abtrat. Man findet sie abgebildet auf der vierten Tafel ßten und "ten Figur in 

 natürlicher Gröfse. Figur 8 ist die stark vergröfserte Tte Figur, 9 aber das Kopf- 

 ende und 10 das Schwanzende ebendesselben Wurms noch stärker vergröfsert. 

 Diese \'\'ürnier waren bei ihrem Abgange halbdurchsichtig, wurden aber im Wein- 

 »eijt undurchsichtig. Auch von diesen sagt Barn et t, dafs ihn die mikroskopi- 

 schen Untersuchungen nichts weiter darüber gelehrt hätten. Allein nichts desto- 

 weniger sind sie ohne alle Widerrede wirkliche Würmer. Man darf sie nur an- 

 sehen, um sich davon zu überzeugen. Dadurch ist aber noch nicht bewiesen, dafs 

 sie zu unserem Pallisadenwurm gehören, und etwa nur junge oder neuerzeugte 

 sind. Ihr ganzer Habitus spricht nicht dafür. Allein Herr Rudolphi bemerkt 

 in seinem Briefe sehr richtig, dafs auch bei anderen Pallisadenwürmern die Jun- 

 gen sehr von den Alten abweichen. Von dem Strong^lus Gigas kennen wir 

 Aber die Jungen noch nicht. Es wäre daher doch wohl möglich, dafs es solche 

 wären. Was mich in dieser Aleinun? noch mehr bestärkt ist folgendes : An der 

 Figur 9 nimmt man etwas wahr, was so ziemlich einer kreisförmigen mit Wärz- 



