263 



Slephanosloma und die kleineren Cotiojoot«. Von Herrn Lenz erhielt wieder 

 Jürdons einige, der sie unler die Gallung Ascaris brachte, >vorüi>er sich je- 

 doch Herr I\ u d o 1 p h I folgendern)afsen erkliirl (h). »Jördens hat unter dem 

 Nahmen yiscaris Slephanostoma und Conosoma nichts melir und nichts weni- 

 ger als ein paar Fliegenlarven beschrieben und abgehildet. Ich sah gleich aus 

 seiner Abhildung und Beschreibut)g , dafs eigentlich von Larven nur die Rede sein 

 konnte, ball» al)or doch den Herrn Professor Le n z, mir die Thierchea selbst 

 milzutheilcn , " \-\ elcher auch die Güte hatte , sie mir zu schicken, und da ich ge- 

 rade in Berlin war, das so viele geschickte Entomologen enthält, zeigte ich diesen 

 die angeblichen Würmer, welche sie auch gleich für Larven erkannten, — Ei- 

 nem Manne, der eine Helminthologie des menschlichen Körpers zu schreiben 

 wagt, sollte man doch wohl zutrauen können, dafs er eine Pliegenlarve von ei- 

 nem Wurme zu unterscheiden wüfste. Und wie fand Jördens in ihnen nur das 

 geringste, das mit dem Charakter der Galtung ^jcar/j übereinslimml? Doch auf 

 das Charakteristische hat er \\o\\\ nirgends gesehen. Sein ganzes Werk trägt das 

 Gepräge der Unkunde und Flüchtigkeit, und er weifs nicht einmahl, dafs seine 

 angebliche Ascaris Conosoma bei Phelsum, den er doch sonst citirt, abge- 

 bildet ist. Es ist auch nichts seltenes, dafs Larven von Fliegen sich im menschli- 

 chen Darmkana! aufgehallen haben, man sehe Osiander's, Acrel's und vieler 

 anderer Beobachtungen ; dafs aber ein Helminlholog im neunzehnten Jahrhundert 

 sie für Askariden hält, ist seltsam genug, und werth, dafs es scharf gerügt wird.^ 

 So weit Herr Rudolph i. — Auch Herr Brera, dem Herr Gautieri einige 

 Spccimina verschafft hat , hält sie nach seinem eigenen Geständnisse für nichts an- 

 deres als Fliegenlarven, und bestimmt sogar die Species , indem er die erstere 

 der MMjca carnaria , die zweite der Miisca domestica zuschreibt. Aber den. 

 noch räumt er ihnen einen Platz unler den Askariden ein , und zwar blofs aus Con- 

 descendenz , weil er einem anderen Naturforscher, der sie früher dahin gestellt 

 hat, nicht widersprechen will. Das heifst die Nachgiebigkeil zu weit treiben, 

 die überhaupt in solchen Fällen am unrechten Orte steht. 



Auf der Titelvignette sieht man diese sogenannten Askariden zu beiden Seilen 

 des Doppelhorns paradieren. Die gröfsere Figur links stellt das Stephanostomay 

 die kleine rechts das Conosoma vor» 



(k) Wi edenian n's Archiv. III, i, S. t. 



