— r.i-2 — 



Ketaincha, \ esto nos aproxima al amawacli — cuando — de 

 este idioma. 



Aii/aniach rilcajnchier'ra — Cuando tú me ames, etc. 



La forma qiiector donde mas atrás tenemos quecrtouir nos 

 explica que algo de probable hay en la hipótesis de que o es 

 por om, y desde luego por nm. Estas son analogías fundadas 

 en leyes fonológicas, y no porque simplemente resalten al oído 

 ó á la vista. 



«Los Abipones parece que carecen de infinitivo, cuyo lugar 

 suplen por otros giros», dice Dobrizhoffer, y yo me inclino á 

 creer que otro tanto sucede con el Mocoví, los ejemplos del P. 

 'I'ovulini no obstante. — Ex. Al.)ipon: 



« La rihete m'hnkéñe, Aliora deseo comer. — Rihc (') rihetc. 

 « yo deseo — y hakéñe, yo como, están ambos puestos en el 

 « mismo modo, tiempo y persona ; la ' letra m colocada entre 

 « ellos, hace ó suple el lugar del infinitivo». 



La m existe en Mocoví: Haber de amar — Diissivó mavové. 



Querer — Dissio. 



Nota — Forma de futuro y segunda persona, la razón de 1<; 

 cual no la encuentro. 



Haber querido — Ardisió. 



Nota — Forma como la anterior. La ú puede ser por a y 

 anm por am. 



Querido — Dissio — Ochococtá. 



Nota — ^'éase arriba. La segunda forma es i)arte del verbo 

 chocoidá, querer. 



Queriendo — Odissió 



Nota. — Si el prefijo o es por om ó sea am, ya tenemos la ni 

 que buscamos en una de sus formas. 



