— 254 — 



verdad es que esta ton solo se ocupa en la lengua hablada en 

 el dia de lioy, y parece que la historia de la lengua patria y do 

 sus voces nada le importa al español. 



Empero alguna razón debe poderse dar que en algún tanto 

 explique esta aparente anomalía, y esta es la que se me ocurre. 



El español se inclina ó las palabras de sonidos graves, y 

 cuando las tenemos agudas, debemos suponer apócope de la 

 sílaba final, ó sino síncopa de dos en una. Así, pues, en una 

 forma como la de amé, lo que hoy decimos en dos debió sonar 

 alguna vez como tres sílabas. ¿Qué es pues lo que falta? 



Es un canon muy admitido entre los filólogos, que cualquiera 

 de las tres letras t, p, c, puede desaparecer del medio de una 

 palabra cuando se halla encerrada entre dos vocales, de suerte 

 que cañé según el canon pudo proceder de am -\- t, j) ó c -\- 

 terminacion personal, ó sea ani ~\- d, v ó g -{- terminación per- 

 sonal, porque la í, _p ó e mediales en castellano tendrían que 

 reaparecer en las formas vocalizadas, d, v, g. Acerca de la // 

 nada observaré por ahora, porque ella corresponde al dialecto 

 Catalán ó Lemosin, del que no se trata ; quedan pues la d y 

 la V como letras que han podido existir en los perfectos graves 

 antiguos. ¿Por cuál nos decidimos? 



Los latinizantes, como es natural abogan por la v, y se sacan 

 esta cuenta : 



(1) Amavi > amái > amiie > amé. 



¿Dónde está la prueba histórica de tal cambio? Suposición 

 por suposición, hipótesis por hipótesis, tan bueno sería lo mió 

 como lo de otros, lo que falta es la prueba histórica, y en su 

 defecto la analogía y la verosimilitud. 



Ocurramos ú Foerster. Este autor que ha reunido mucha 

 erudición en su tratado, á lo que yo he alcanzado á ver, no 

 trae un solo ejemplo que haga en favor de una forma viejo- 

 española amare ; — por el contrario, cita las formas estide, estido 

 por estuve y estuvo. 



andido, etc. por anduvo, etc. 



en trido » entró, 



catido » cató 



dcniandiido » demandó 



En estas reliquias del idioma viejo, vemos aun vigente la d 

 índice de tiempo pasado, que ei-a racional suponer fuera la 



El signo > dice, resulta en. 



