— 256 — 



sin nada de esas violentas metátesis á que recurren los latini- 

 zantes para armonizar sus reglas con las de sinn, es, fui. 



En fin, hipótesis sin prueba filológica es la de suponer una 

 V caduca en los perfectos agudos; pero esta prueba nos la da 

 el mismo Foerster en favor de la d, vice v, desde luego es ve- 

 rosímil, es lógico, es científico, inclinarnos á la hipótesis que 

 los verbos agudos españoles desciendan de una forma de per- 

 fecto terminado temáticamente en d. 



Concédase esta hipótesis y ¿qué resulta? Confesión palmaria 

 de que el español formó sus perfectos graves con d y que por 

 lo tanto corresponde al tipo de lenguas teutónicas. Esta d de 

 tiempo pasado basta y sobra para determinar que una lengua 

 europea cualquiera, tenga vinculaciones teutónicas. Que las 

 tenga el Español es lo más natural, y lo más ajustado á su 

 historia y etnología. ¿Por qué andar á barquinazos por sendas 

 extraviadas, cuando tenemos el camino real por delante? 



Pero ya se vé, somos raxa latina y hablamos una jerga del 

 bajo latin, y lo que no sea esto se combate por todos á capa y 

 espada . Si concedemos que los verbos agudos han podido des- 

 cender de perfectos teutónicos en d nos lanzamos de lleno en 

 otro teutonismo más, nada menos que aquel de verbos fuertes 

 y verbos débiles, es decir, verbos que forman sus perfectos con 

 recargo de acento y mudanza de vocal radical, y verbos que se 

 valen de una simple d final para dar la idea de tiempo pasado. 

 Así pues, piíse de imner, sería verbo fuerte, amé de amar, verbo 

 débil. 



La lista de estos verbos fuertes fué antes mucho más larga, 

 como se puede ver de los ejemplos que cita Foerster, de verbos 

 (¡ue hoy son agudos y antes fueron graves ; así creer hacía crovo, 

 conocer, conúvo y conúgo, etc. 



Ahora bien, el Español tiene verbos fuertes y verbos débi- 

 les, es decir, que su gramática emplea uno de los recursos 

 típicos de las lenguas teutónicas. Esto bastaría para probar 

 que por mucho que el Español tenga del Latin, no por eso ha 

 olvidado su especialidad de origen, la agrupación de sus verbos 

 en dos grandes divisiones: verbos fuertes y verbos débiles. 



Foerster, autor latinizante por excelencia, dice que Mee, vine 



y vi, de hacer, venir y ver, proceden de feci, venl, vidi, y tiene 

 buen cuidado de acentuar la prosodia, porque estos ejemplos 

 hacen en favor de su hipótesis. 

 Un poco mas abajo está : 



fuxe = leiú ex fiigio, fugi, 



