— 259 — 



La prosodia del lema habré nos enseña que representa, no 

 haber e, sino haber c de. 



En resumen, una cosa se ha probado : que no lia\- razón 

 alguna á priori por la que no debamos aplicar A los verbos 

 españoles la clasificación teutónica que los divide en fuertes y 

 débiles, ó sen graves y agudos; antes al contrario á j^osteriori. 

 si hemos de juzgar por lo que dice Foerster, todo es confusión 

 y capricho, si no adoptamos los métodos teutónicos: las prue- 

 bas tjue dá este autor son contraproducentes por lo que res- 

 pecta á su hipótesis, mientras que se prestan con toda senci- 

 llez'y naturalidad en apoyo de la que aquí yá consignada. 



Digo, pues, que la lengua castellana como las demás teutó- 

 nicas, sus primas, divide sus verbos en dos grupos, el uno 

 fuerte y el otro débil : los fuertes son aquellos cuyo tema en 

 el perfecto es grave; débiles, los que usan de la forma aguda. 



Como se podrá ver, los verbos fuertes son comunes á todas 

 tres conjugaciones. 



1^ Andar — anduve 

 2'^ Caber — ci'qw 

 3'' \en\v — vine 



Nota — Los verbos fuertes son pocos: eran más, y acaso 

 en tiempos remotos fueron muchos; pero igual cosa sucede 

 con los verbos ingleses : ambas lenguas han perdido la facul- 

 tad de hacer nuevos verbos con fleccion fuerte, y con el tiem- 

 po no es imposible que desaparezcan los pocos que quedan, 

 fósiles lingüísticos del abolengo suevo-vándalo (1) eslabón que 

 encadena el español con las demás lenguas teutónicas. 



III 



LA CONJUGACIÓN 



En el último capítulo se ha tratado de la agrupación de los 

 verbos castellanos en dos grandes divisiones, fuertes ó graves, 

 y débiles ó^agudos: ambos grupos se reparten entre tres ("on- 



(1) Digo suevo-vándalo, porque tengo mis dudas acerca del Gótico, que más 

 bien correspondería al Catalán y Lemosin en general, como heredero directo de la 

 monarquía Tolosana. 



