- 396 — 



No disponemos todavía en este Museo de elementos de con- 

 sulta suficientes para asegurar que se trota de un tipo comple- 

 tamente desconocido, pero me inclino ó creerlo así, porque si 

 se hubiera señalado ya, no dudo de que los sabios autores de 

 «Mammals, Living and Extint», Flower y Lydekker, hubieran 

 dado noticia de él en esa obra, dado el interés que hubiera 

 despertado su descubrimiento. 



He comparado esta pieza con las li,ü,uras y datos que sobre 

 Cetodontes fósiles contiene la célebre obra « Ostéographie des 

 Cétacés vivants et fossiles» de Gervais y ^^an Beneden y puedo 

 decir que, si bien se trata de un Cetodonte con numerosos 

 dientes en los maxilares superiores, lo que además de otros 

 caracteres diferentes, lo aleja de rlujsetcr, en cambio posee una 

 gran escavacion supra-facial que lo acei'co, aun cuando esta no 

 tiene la amplitud de la de los Cachalotes modernos. La forma 

 délos maxilares en su parte superior, auncpie bastante destruida, 

 también parece presentar analogías; la escotadura ante-orbital 

 es muy profunda y el orificio superior del canal supra-maxilar 

 es muy grande, lo mismo que el supra-orbital. Es detrás del 

 primero donde empieza á levantarse el borde externo de los 

 maxilares para formar la pared lateral de la escavacion supra- 

 facial. La parte postero-superior del cráneo, es decir, la poste- 

 rior de los maxilares, los huesos nasales y cresta del occipital 

 está mutilada. No puedo decir por lo tanto si este cetáceo tenía 

 muy elevada esa rejion, pero puede suponerse que así lo fué. 

 Los maxilares, deformados en el rostro, torcidos, no presentan 

 en su cara superior ninguna protuberancia como la tienen 

 mas ó monos notable los Cetodontes; en este esa rejion es com- 

 pletamente lisa. Estos dos huesos son muy asimétricos y la lá- 

 mina posterior del inler-maxilar derecho ha sido mucho mayor 

 que la del izquierdo. 



La parte inferior del ci'áneo también está maulada. So obser- 

 van en el maxilar derecho alveolos de catorce dientes grandes 

 y tres pequeñas cavidades poco profundas, probablemente prin- 

 cipios de alveolos de dientes pequeños que estuvieron implanta 

 dos en la encía. 



Como el rostro está truncado en la punta, no se puede 

 decir con exactitud cuantos dientes tenía este cetáceo de cada 

 lado, pero creo que no pasaba su número de veinte. En el 

 maxilar izquierdo hay alveolos conservados de diez dientes; los 

 demás han desaparecido por fracturas. No se ha obtenido nin- 

 gún diente de este cetáceo. Estos estuvieron implantados obli- 

 cuamente, inclinación que aumenta hacia la punta del rostro. 



