PHYTOPHAGES. 17 



Bruchides. Le reste des subpentamères, non compris les Phytophages, 

 se compose des Longicornes et des Erotyliens. 



Nous avons donc à établir la comparaison des Phytophages avec sept 

 Familles différentes. La première et la plus importante d'entre elles 

 est celle des Curculionides ; elle se distingue facilement par la forme 

 de la tête prolongée en rostre, par Tabsence de labre, par les antennes 

 claviformes et souvent coudées. 



Dans les derniers Comptes-rendus des Progrès de l'Entomologie, 

 Erichson avait réuni les Scolytides aux Charançons, en se basant sur- 

 tout sur la conformation des larves qui sont apodes dans Tun et l'autre 

 groupe. Si le Prof. Lacordaire les a de nouveau séparés, ce n'est pas 

 qu'il n'en reconnaisse les affinités, puisque, dans son dernier ouvrage, 

 les Scolytides se trouvent intercalés entre les Curculionides et les An- 

 thribides, que l'on avait coutume de réunir sous un même titre. Quoi 

 qu'il en soit, nous distingu'erons également les deux Familles, et nous 

 devrons indiquer en quoi les Scolytides diffèrent des Phytophages; 

 les premiers affectent une forme plus ou muins cylindrique dont il est 

 très-peu d'exemples chez les seconds (Pachnephorus, Mtochrous). Un 

 caractère plus important réside dans la forme des antennes où l'on 

 peut distinguer un scape, un funicule et une m;issue; celle-ci est sou- 

 vent orbiculaire, parfois oblongue; un seul genre de Hispide (Micro- 

 rhopala) présente quelque chose d'analogue. Il est tout aussi facile 

 de déduire un bon caractère distinctif de la structure des tibias, dont 

 le bord externe est toujours pourvu d'épines ou de dentelures chez les 

 Scolytides, tandis qu'il est constamment simple et entier chez les Phy- 

 tophages. 



La troisième Famille est celle des Brenthides. Comme chez les Cur- 

 culionides, il y a absence de labre, les antennes sont claviformes, et 

 toujours le pronotum est confondu avec les flancs du prothorax. Ce 

 dernier caractère ne se retrouve, à notre connaissance, que chez 

 quelques Eumolpides et chez les Eupodes. Chez les autres Phyto- 

 phages, le pronotum est séparé des flancs par une arête plus ou 

 moins saillante; chez tous il y a un labre et des antennes non clavi- 

 formes. 



Il faut recourir à d'autres organes pour distinguer les Anthribides, 

 qui s'éloignent considérablement des Curculionides par la forme de la 

 tête, la brièveté et la largeur du museau, la présence du labre et leurs 

 antennes souvent droites; tous caractères qui les rapprochent des Phy- 

 tophages, ou au moins de quelques-uns de leurs genres. Chez les An- 

 thribides, la forme des tar.-es est différente, et presque chez tous, le 

 3"= article est très-petit et comme enfoui entre les -iobes du 2% tandis 

 que chez les Phytophages, le 3^ article, qu'il soit simple ou bilubé, 

 est toujours au moins aussi large que le 2*^. Un autre caractère, plus 

 général encore, réside dans la forme du sous-menton qui est disposé 

 en croissant, fortement échancré, souvent porté par un pédoncule et 



ColéopUres, Tome X. ,2 



