18 FHTTOPHAGES. 



entre les lobes duquel est logée la lèvre inférieure. Aucun Phytophage 

 ne présente rien de pareil. 



Le Prof. Lacordaire (i) considère les Bruchides comme plus voisins 

 des Phytophages que des Curcuhonides ou des Anthribides. En effet, 

 en parcourant la diagnose qu'il a tracée de cette famille, on s'aper- 

 çoit que les caractères distinctifs que nous avons invoqués josqu'ici 

 ne sont plus d'aucune utilité j la tête se termine non par un rostre, 

 mais par un simple museau, comme chez un grand nombre de Phy- 

 tophages j le labre existe, les antennes sont dentées en scie ou pecti- 

 nées, rarement en massue, etc. Si l'on comp;ire, ajoute cet émment 

 entomologiste, l'organisation des Phytophages à celle des Bruchides, 

 il y a une difficulté sérieuse et peut-être insoluble à découvrir quel- 

 que caractère qui les distingue l'une de 1 autre. L'inutilité des recher- 

 ches que nous avons faites, nous a convaincu de la vérité de ces 

 paroles. Dans cette extrémité, il ne reste d'autre alternative que de 

 passer en revue les différents genres des Bruchides, et de rechercher 

 en quoi chacun se caractérise et se distingue des Phytophages : les 

 Urodon ont des antennes subclaviformes et légèrement perfoliées; 

 chez les Spermophagus, les hanches postérieures sont fortement dila- 

 tées et recouvrent en grande partie le premier arceau ventral. Enfin 

 chez les Bruchus, les épisternums du mésothorax et du métathorax 

 sont très-développés comparativement aux épimères correspondantes. 

 Ces caractères sont étrangers aux Phytophages. 



Il est presque tout aussi difficile, ce qui paraîtra bien étrange de 

 prime abord, de séparer nettement les Phytophages des Longicornes; 

 ces types ont un faciès tellement différent qu'une observation atten- 

 tive peut seule nous convaincre qu'il n'existe pas un seul caractère 

 qui puisse marquer la limite précise de l'un et de l'autre. Dans la 

 très-grande majorité des cas, rien n'est plus facile de distinguer un 

 Longicorne d'un Phytophage, la forme du corps, la longueur des an- 

 tennes suffisent. Mais il est certaines espèces de la Tribu des Sagrides, 

 tels que les Megamekus, les Pulyoptilus qui pourraient, à la première 

 vue, être regardés comme des Longicornes; les Donacides avaient été 

 classées parini les Lepturètes par Linné et par plusieurs des auteurs 

 qui l'ont suivi. Si Ton se contentiil du faciès, la méprise serait iné- 

 vitable à l'égard du Loxopleurus cerambotdes, cette Œdit)nychite 

 bizarre qui a été découverte dans ces derniers temps. Quoi qu'il en 

 soit, chez le plus grand nombre des Longicornes, la languette est très- 

 déveluppée, membraneuse ou subcornée, et plus ou moins échancrée. 

 On ne reconnaît de structure analogue que chez les Mégalopides et un 

 certain nombre de types de la Tribu des Sagrides; mais chez ces Phy- 

 tophages, les cuisses postérieures sont plus ou moins épaissies et den- 

 tées à leur bord inférieur. D'autre part, les Longicornes ont presque 



(1) Gênera d. Coléop. t. VII, p. 483, 598. 



