20 PHYTOPHAGES. 



Bruchides et celles des Phytophages, devient plus difficile. Il paraî- 

 trait que chez les petites espèces [Bruchus pisi, D. lenlis), les larves 

 seraient apodes. MM. Letzner et Heeger le disent positivement. Du 

 reste, les pattes, lorsqu'elles existent même chez les grandes espèces, 

 sont toujours très-courtes et rudimeMtaires; il en serait de même des 

 antennes composées seulement de deux articles, dont le dernier séti- 

 fornie. Il existe toujours une différence notable entre ces larves et 

 celles des Phytophages, où les antennes sont formées de 3 et de 4 ar- 

 ticles, où les pattes sont Lien développées, terminées chacune par un 

 crochet distinct. En effet, les larves des Bruchides, destinées à vivre 

 dans l'intérieur des graines, ont très-rarement l'occasion de changer 

 de place, tandis que celles des Phytophages, vivant en général sur les 

 feuilles des végétaux, doivent avoir la faculté de se mouvoir avec une 

 certaine facilité. 



L'histoire scientifique des Phytophages a été exposée avec de grands 

 développements par le Prof. Lacordaire dans sa Monographie des Co- 

 léoptères subpentamères. Cet excellent chapitre, et les limites res- 

 treintes que comporte un Gênera, dispensent d'entrer, à cet égard, 

 dans de longs détails. 



Les Phytophages connus de Linné, au nombre de 151, sont répar- 

 tis dans la 12"= édition du Sijstema Natura (1767) en trois genres : 

 HisPA, Cassida et Cbrysomela, à l'exception d'une Donacie inscrite 

 sous le nom de Leplura. Fabricius, dans son principal ouvrage, le 

 Systema Eleutheratorum (1801), résumant les découvertes de ses de- 

 vanciers, fait connaître presque six fois autant d'espèces qu'il divise 

 en 17 genres. Ceux-ci se trouvent encore disséminés çà et là et sans 

 aucune liaison entre eux. Olivier, appréciant mieux les rapports des 

 uns et des autres, les a décrits et rassemblés dans les tomes V et Vi 

 de son Entomologie (1807-1808); il admet la majorité des genres de 

 Fabricius et en ajoute quelques autres. 



A peu près simultanément, deux Entomologistes célèbres, Latreille 

 (1790) et lUiger (171)8), faisaient faire un grand pas à la science dans 

 l'appréciation des rapports de ces insectes entre eux; l'un et l'autre 

 avaient en vue leur disposition naturelle. 



Bientôt après, Latreille (1802-1805) lit paraître son premier grand 

 ouvrage, et les différents genres des Phytophages qu'il avait admis se 

 trouvent compris dans un seul groupe, qu'il désigna sous le nom de 

 Chrysomélines. 



En 180G, Duméril a publié sa Zoologie analytique, dans laquelle 

 les divers groupes du Règne animal sont brièvement caractérisés dans 

 des tableaux analytiques. La section des Tétramères y est divisée en 

 cinq familles, dont une est constituée par les insectes actuels qui por- 

 tent le nnin de Phytophages. Depuis cette époque, ce nom, que le Prof. 

 Lacordaire a jugé le plus convenable, a été généralement admis. 



Dans l'un de ses ouvrages, Latreille avait émis d'une manière du- 



