SAGBIDSS. 37 



bée, tantôt coriace ou semi-cornée, et, dans ce cas, presque toujours 

 fissile. — Yeux entiers ou échancrés. — Antennes écartées Tune de 

 l'autre, insérées au bord antérieur et un peu interne des yeux. — 

 Prothorax très-variable, toujours plus étroit à sa base que les élytres. 

 — Elytres oblongues, à épaules saillantes, recouvrant complètement 

 l'abdomen. — Prosternum distinct entre les hanches antérieures 

 (Rhœbus excepté). — Abdomen plan ou légèrement convexe, à pre- 

 mier segment du double plus long que chacun des trois suivants, — 

 Pattes généralement robustes, hanches antérieures de forme varia- 

 ble; cuisses fortes, les postérieures souvent renflées et difformes; 

 tarses allongés, médiocrement dilatés, terminés par des crochets sim- 

 ples, rarement bifides. 



La tribu des Sagres, ainsi qu'il l'avait dénommée, a été indiquée 

 par Latreille et définie par le Prof. Lacordaire, Limitée d'abord à 

 quelques genres, elle a été considérablement enrichie dans la mono- 

 graphie des Coléoptères subpentamères Phytophages. Les entomolo- 

 gistes modernes, depuis la publication de cet ouvrage remarquable, 

 y ont ajouté plusieurs coupes génériques nouvelles : Germar a créé 

 le genre Polyoptilus, M. Baly a fait connaître les Cheiloxena, les 

 DuBOULAïA. Enfin, les genres Rhœbus et Edbaptus, que l'auteur de 

 la Monographie des Phytophages avait placés dans la Tribu des Crio- 

 cérides, ont paru devoir rentier dans lu coupe actuelle. Il en est de 

 même du genre Aulacoscelis que l'on avait regardé comme une 

 Chrysomélide. Ces transpositioHS paraissent justifiées, d'un côté, par 

 les caractères propres des types qui en font l'objet, et, en second lieu, 

 par cette considération, qu'ils semblaient altérer l'homogénéité des 

 Tribus dans lesquelles ils avaient été rangés. 



A l'exemple du Prof. Lacordaire et des auteurs qui l'ont suivi, 

 nous placerons la Tribu des Sagrides en tète de la famille des Phy- 

 tophages. Les affinités que l'on observe entre plusieurs des groupes 

 qui la composent, notamment des Mégamérites, des Carpophagites et 

 les autres grandes familles de la section des Tétramères, surtout des 

 Longicornes et des Curculionides, doivent remporter sur les analo- 

 gies qui semblent relier les Donacides aux Lepturètes. Les genres 

 Megamerus, Prionesthis, Polyoptilus ont tout à fait emprunté le 

 faciès des Longicornes; ils les rappellent par leurs caractères les plus 

 saillants, la forme allongée du corps et la grande longueur des an- 

 tennes. Si l'on examine le premier de ces genres d'une manière plus 

 détaillée, on reconnaît bientôt que ses organes buccaux correspon- 

 dent assez exactement à ces mêmes parties chez les Longicornes, 

 D'autre part, le genre Cheiloxena, quoique d'un faciès un peu diffé- 

 rent, présente cette particularité, si saillante chez les Lamiaires, d'a- 

 voir le chaperon Ubre et articulé avec la partie antérieure de la tête. 

 Les Polyoptilus font penser à certaines espèces de Grammoptera. 



