90 PHYTOPHAGES. 



presque régulier, cachant le pygidium ou le laissant en partie à dé- 

 couvert, ordinairement pourvues de lobes épipleuraux plus ou moins 

 marqués. — Prosternum nul ou très-étroit, rarement assez large, 

 presque toujours invisible entre les hanches antérieures; mésoster- 

 num souvent plus large que le précédent, accolé au métasternum ou 

 bien présentant entre les hanches moyennes une lamelle saillante, 

 disposée transversalement. — Abdomen normal. — Pattes médiocres, 

 tantôt égales entre elles, tantôt dissemblables, et, dans ce dernier cas, 

 croissant en longueur et en force des postérieures aux antérieures, 

 les postérieures ni plus longues ni plus fortes que les antérieures dans 

 aucune espèce ; crochets des tarses variables, simples, bifides ou ap- 

 pendiculés. 



La tribu actuelle est très-riche en espèces, plus riche peut-être que 

 celle des Criocérides, malgré que deux groupes en aient été retran- 

 chés. 



Dans le premier volume de sa Monographie des Phytophages, le 

 Prof. Lacordaire avait, eu égard à la forme du prosternum, séparé 

 des Clytrides, les Lamprosomides et les Chlamydes. Dans le second 

 volume, il modifie cette manière de voir, et attribuant une impor- 

 tance plus grande à la forme des antennes, il réunit les trois divi- 

 sions sous un même titre. Nous avons repris en partie Topinion pre- 

 mière de notre excellent maître, et nous séparons de nouveau les deux 

 derniers groupes; mais au lieu de les ranger parmi les Cryptocépha- 

 lides, nous en formerons deux tribus distinctes. La question n'est pas 

 douteuse pour les Lamprosomides. En eifet, si l'on examine la struc- 

 ture de l'abdomen chez ces insectes, on reconnaît facilement qu'ils 

 ne peuvent faire partie de la section des Phytophages Camptosomes, 

 mais bien de celle des Cycliques. De cette façon, on peut les rappro- 

 cher des Eumolpides, avec lesquels, de l'avis même du Prof. Lacor- 

 daire, ils ont les plus intimes analogies. 



Quant aux Chlamydes, elles appartiennent bien, comme les Cly- 

 trides, à la section des Camptosomes, mais leur séparation en tribu 

 distincte, se justifie par leur faciès spécial et par quelques caractères 

 propres, entr'autres le développement du prosternura et la position 

 exceptionnelle de ses épisternums prothoraciques. 



Ainsi, des cinq groupes que renfermait la tribu des Clytrides dans 

 la Monographie des Coléoptères subpentamères, nous en avons éli- 

 miné deux, celui des Chlamydes et celui des Lamprosomides; et aux 

 trois autres, les Clytrites, Mégalostomites et Babiites, nous avons 

 ajouté un tpiatrième groupe, celui des Ischiopachites. 



L'exposition que le Prof. Lacordaire avait adoptée se trouve éga- 

 lement modifiée dans cet ouvrage, précisément à cause de la créa- 

 tion de ce dernier groupe. Nous avons reconnu chez les Ischiopachys 

 des rainures prothoraciques destinées à loger les antennes au repos ; 

 or, on sait que les Chlamydes jouissent également de ces rainures. 



