160 rHYIOPHAOES. 



C'est le dernier auteur qui se soit occupé du genre dans son ensemble; 

 les entomologistes qui l'ont suivi, ont pu faire connaître un nombre 

 assez considérable d'espèces restées inconnues, mais aucun n"a tenté 

 de soumettre à un examen critique toutes ces nouvelles acquisitions. 



Ce travail fat entrepris, vers l'année 1817, par le D'' SufFrian, et la 

 manière dont il fut conduit, attira immédiatement à son auteur la 

 considération des entomologistes contemporains; le D'' SufFrian suit 

 les principes de Tancienn-e école, des Fabricius, des lUiger, etc.; il 

 n'aime pas à innover, il procède avec une sage lenteur, il ne se décide 

 pas à la légère, et préfère réserver son opinion dans un cas douteux 

 que d'adopter un parti sans parfaite connaissance de cause. Ces qua- 

 lités solides ont conquis à M. Sutïrian l'estime de tous les entomolo- 

 gistes; chacun a voulu l'aider pour sa part dans le grand travail qu'il 

 a entrepris et de très-riches matériaux ont été mis à sa disposition; 

 toutes les grandes collections lui ont été communiquées. Dans ces 

 conditions, il a inauguré ses recherches par l'étude des Cryptocéphalides 

 européens, il a pu en doubler presque le nombre, tracer les carac- 

 tères du genre Pachybrachys indiqué par M. Chevrolat et créer le 

 genre Stylosomtjs (1). 11 a successivement travaillé avec un égal suc- 

 cès les espèces de l'Amérique du Nord (1832), celles de l'Asie (1854) 

 et de rAfrique (1857), celles de l'Australie (18o9) et celles de l'Amé- 

 rique méridionale (1863-66). Enfin, comme couronnement à ces tra- 

 vaux monographiques, M. Sufirian entreprend en ce moment la 

 division cl la disposition systématique des groupes et des genres de 

 la tribu entière et il se propose de compléter cette exposition par des 

 tableaux analytiques qui faciliteront beaucoup la détermination des 

 espèces si nombreuses de ce groupe. 



M. SufFrian a eu l'extrême obligeance de me communiquer le résultat 

 de ses dernières recherches : une division des Cryptocéphalides en 

 cinq groupes, une disposition méthodique des genres avec leurs ca- 

 ractères principaux, et le nombre exact des espèces de chacun d'eux, 

 espèces qui se trouvent déjà publiées dans ses différents mémoires ou 

 qui figurent dans sa collection et seront décrites dans un avenir rap- 

 proché (2). Ces renseignements, je me plais à le reconnaître, m'ont 



(1) LiniicTa entomologica, t. II, t. Ill, etc. 



(2) Les exigences de la classification m'ont obligé de modifier l'ordre des 

 genres que le D' Suffi ian m'avait exposé dans ^es lettres; comme la tribu ac- 

 tuelle vient immédiatement avant celle des Clilamydes, j'ai cru devoir terminer 

 par les Chlamydicadmus comme forme de transition. 



M. SutlVian m'avait aussi communiqué un projet de division supérieure à 

 celle qui partage la tribu en cinq groupes : Une I'» Section qualifiée Cryptôce- 

 plwli gemini renferme les Monachiiles, les Cryptocéplialides; la 1I« Section^ 

 Cryptocephali Spurii, est formée des Achœuopides, des Pachybracbides; enfin, 

 la III" Section, Cryptocephali adsciti, est consliluéc par les Stylosomides. Cette 

 division m'a paru superflue, les Cryptocéphalides forment un ensemble si ho- 



