CRTPTOCÉPHALITES . 1 8S 



driques, très-rarement subélargies vers la base, plus fréquemment en 

 arrière, arrondies isolément à l'extrémité et laissant le pygidium à 

 découvert, lobes épipleuvaux peu saillants, larges et arrondis; à sur- 

 face médiocrement convexe, confusément ponctuée ou subrngueuse, 

 ou ponctuée-striée. — Prosternum court, suhélargi en arrière, tron- 

 qué carrément, ou bien éroarginé avec les angles plus ou moins sail- 

 lants latéralement ; bord antérieur plus ou moins réfléchi; paraploures 

 métathoraciques larges, à bords subparallèles dans leurs trois quarts 

 postérieurs. — Abdomen de S segments, 4 très-grand, 2-3 très-courts 

 sur la ligne médiane, 4 sou.ié à 5, la suture efTacée au milieu, visible 

 seulement sur les côtés, 5 très-développé, diversement configuré. — 

 Pattes médiocres; cuisses un peu renflées; jambes droites, un peu 

 courbes à la base, présentant, par exception et chez certains mâles, 

 une forme légèrement anormale; tarses médiocres, 1 article oldong, 

 2 triangulaire, plus court, 3 bilohé, le plus large, son bord libre plus 

 ou moins fortement échancré, •i très-rudimentaire, S ou article on- 

 guéal plus ou moins robuste, terminé par des crochets simples ou 

 épaissis vers la base. 



Avant de considérer le type actuel dans sa généralité, nous devons 

 nous arrêter un instant à l'examen des différences sexuelles. A part la 

 petitesse de la taille chez les mâles H la plus grande longueur de leurs 

 antennes, différences que l'on retrouve dans la plupart des Phyto- 

 phages, celles que l'on observe dans les Cryptocéphales ont rapport à 

 la structure et à la coloration. 



Le dernier segment abdoannal est toujours creusé chez la femelle 

 d'une fossette plus ou moins profimde, de forme arrondie, elliptique 

 ou somi-elliptique. Chez le màlcj le même segment présente à cet 

 endroit un espace lisse, brillant, très-rarement un enfoncement peu 

 profond. 



En outre, certains mâles présentent des particularités tout à fait 

 exceptionnelles sur lesquelles on a pu fonder des genres, mais qui, 

 en réalité, ont très-peu d'importance, parce que ces particularités dis- 

 paraissent chez les femelles. C'est ainsi que le Cr. Lorexji cT a les pattes 

 antérieures plus développées, les jambes des deux derniôies paires ar- 

 quées à la base, dilatées à l'extrémité, le 1'^'' anicle des tarses anté- 

 rieurs relativement très-grand et triangulairi\M. Chovrolat avait créé 

 le genre Ho.malopus d'après ces notes di.-tincilves. M. Rodtenbacher 

 avait adopté le genre Proctophysus, indiqué également par M. Che- 

 vrolat peur le Cr. lobalus, dont le mâle présente des antennes et des 

 pattes autrement conformées que les autres Chryptocéphales. Il en est 

 de même du genre Disopus, créé uniquement sur la structure des 

 pattes antérieures du mâle. Comme nous l'avons dit, ces particularités, 

 ne portant que sur Tun des sexes, ne peuvent tout au plus servir qu'à 

 la distinction de sous-genres. 



Des différences sexuelles dans la coloration nous sont offertes par 



