CYCLIQUES. 211 



A part quelques Galérucides, les Cycliques n'ont pas la tête aussi 

 dégagée du prothorax ; presque toujours le corps est subhémisphérique 

 ou ovalaire ; les trois parties dont il se compose, la tète, le prothorax 

 et la portion que recouvrent les élytres, sont unies et comprises sous 

 une seule et même courbure. Au contraire, chez les Eupodes, la tête 

 se détache aussi nettement du pronotum que celui-ci des élytres. Une 

 dernière remarque à faire, c'est que chez les Cycliques les pattes sont 

 d'ordinaire assez courtes et cachées sous les rebords latéraux du corps 

 et les élytres ; chez les Eupodes, ces organes et notamment les cuisses 

 postérieures ont acquis un développement tel qu'ils débordent de 

 tous côtés. 



En résumé, et d'une manière générale, les Camptosomes sont ca- 

 ractérisés par la structure de l'abdomen ; les Cryptostomes par la 

 forme du front; les Eupodes par leur prothorax étroit et dépourvu 

 de bords latéraux ; les Cychques par leur pronotum large et marginé 

 de chaque côté. 



Les quatre tribus qui composent la section actuelle sont d'ordinaire 

 facil-es à distinguer l'une de l'autre. 



Chez les Lamprosomides, que nous avons placés en tête, on observe 

 des rainures prothoraciques destinées à recevoir les antennes. Cette 

 organisation, qui relie si intimement cette première tribu aux Chla- 

 mydes et aux Sphœrocharides, ne se retrouve plus par la suite, si ce 

 n'est dans le genre Pachnephorus de la Tribu des Euraolpides. 



Un caractère très-développé dans un groupe quelconque, disparaît 

 rarement d'une manière brusque ; les vestiges sous lesquels il se 

 montre dans les autres types, indiquent un lien de parenté plus ou 

 moins rapproché. C'est ainsi que le développement de la tête, et ea 

 particulier des mandibules chez quelques Mégalopides, chez quelques 

 Cryptocéphalides du sexe mâle, indique que ces groupes sont voi - 

 sins des Clytrides, oiî ce développement est en quelque sorte la 

 règle. De même, ces rainures prothoraciques, dont le premier indice 

 s'est rencontré chez les Ischiopachytes, sont constantes chez les Chla- 

 mydes, les Sphœrocharides, les Lamprosomides, et se montrent en- 

 core chez les Pachnephorus. Il y ^, en effet, des liens de parenté entre 

 la Tribu des Eumolpides et celle des Lamprosomides. 



Deux caractères établissent entre les Chrysomélides et les Eumol- 

 pides une ligne de démarcation assez nette : le premier, et le plus 

 facilement appréciable, réside dans la forme du 3« article des tarses, 

 qui est toujours profondément bilobé chez les Eumolpides, et entier 

 dans la très-grande majorité des Chrysomélides; quelques genres 

 seulement ont cet article échancré ou subbilobé. Le second caractère 

 distinctif, qui pourra, chez ces derniers, suppléer au premier, est 

 fourni par la structure du prosternum. Chez les Eumolpides, les ca- 

 vités cotyloïdes de ce premier segment thoracique sont arrondies; elles 

 se montrent toujours transversalement ovalaires chez les Chrysoméli- 



