IPHIMÉITES. 233 



dans le type actuel, le premier segment abdominal est à peine plus 

 développé que les suivants, il n'embrasse pas, par des prolongements, 

 les parapleures métathoraciques, comme cela a lieu chez les Phyto- 

 phages camptosomes ; enfin, il n'y a pas de pygidium proprement dit. 

 Quoi qu'il en soit, avec tous les caractères des Eumolpides, on recon- 

 naît dans les Chrysodina une forme de transition bien décidée. 



Ce type est propre au Brésil et se compose d'un petit nombre d'es- 

 pèces innommées ; une seule, C. igneicollis, a été décrite, jusqu'à ce 

 jour, par l'auteur du genre. La forme des antennes, la forme ar- 

 rondie du corps le caractérisent suffisamment dans le groupe des 

 Iphiméites. 



CHALCOPLACIS. 

 Cheyr. Baly, Trans. of ihe Eut. Soc. of Lond. 3e S. t. 11, p. 338 (1). 



Tète arrondie, plane, profondément engagée dans le prothorax et 

 invisible d'en haut; épistome confondu avec le front, coupé droit; 

 labre grand, à bord renflé, entier; dernier article des palpes maxil- 

 laires assez gros et fortement tronqué. — Yeux développés, indistinc- 

 tement sinués. — Antennes grêles, filiformes, dépassant légèrement 

 la moitié de la longueur du corps. — Prothorax fortement transversal, 

 aussi large que les élytres, un peu rétréci en avant; bord postérieur 

 échancré en arc de cercle de chaque côté, lobé au milieu, ses angles 

 aigus; bords latéraux dilatés, arrondis, entiers, accompagnés d'un 

 bourrelet en dessous; écusson semi-circulaire. — Elytres brièvement 

 ovalaires, subgibbeuses vers leur milieu, à surface substriée-ponctuée, 

 épipleures légèrement convexes, regardant directement en bas. — 

 Prosternum snbquadranguiaire, plan, à base coupée carrément et 

 s'appuyant sur le mésosternum. — Pattes médiocres, assez robustes, 

 cuisses inermes, jambes un peu dilatées vers l'extrémité et subcom- 

 primées, tarses à 1 article triangulaire, un peu plus long que le sui- 

 vant; crochets appendiculés. 



M. Chevrolat avait indiqué cette coupe générique et l'avait inscrite 

 dans la 2« édition du Catalogue du comte Dejean. Erichson l'avait 

 adoptée pour décrire deux espèces appartenant à la Faune du Pérou. 

 En 1859, le D'' Baly fit connaître une nouvelle espèce de ce genre 

 sous le nom de Lamprusphœrus abdominalis, mais après de nouvelles 

 recherches, il reconnut, en 186o, que cette espèce devait rentrer dans 

 le genre actuel, dont il fixa les caractères. 



Comme les Chrysodina, les Chalcoplacis rappellent beaucoup les 

 Lamprosomides pour la forme générale du corps; mais les antennes, 



(1) Syn. Clievr. Dcj. Cat. 2' éd. p. 409. — Erichson, Archiv. f. Naturg. XIII 

 (Ins. peruv.), p. 162. — Lamprosphoerus (pars), Baly, Ann. and Mag. of Nat. 

 Hist. 3» S. t. IV, p. 124. 



