0GYGIE9. 27 



L'abdomen est, ainsi que le post-abdomen, divisé en trois parties par 

 deux sillons longitudinaux, et en un grand nombre d'articulations trans- 

 versales : c'est le caractère commun des Trilobites. Les articulations de 

 l'abdomen m'ont paru être constamment au nombre de huit , tandis 

 qu'on en compte treize à quatorze dans les Calymènes. 



On remarque à leur surface, non pas des tubercules, mais des stries - 

 partant en divergeant d'un angle des écailles ; ces stries sont analogues à 

 celles qu'on voit sur les écailles des oscabrions, on y remarque aussi des 

 plis et des échancrures semblables à ceux que montrent les écailles 

 de la queue des crustacés, dans les parties qui s'emboîtent. Le post-ab- 

 domen est à peu près disposé comme l'abdomen; on y compte environ 

 dix anneaux ou articulations j ses parties latérales paraissent avoir été 

 beaucoup moins écailleuses, moins sensiblement articulées, et par con- 

 séquent plus membraneuses que les parties latérales de l'abdomen. On 

 voit sur les deux côtés de la queue d'un des individus que j'ai figurée 

 (pi. III, fig. I, B ), deux paquets ovoïdes, beaucoup plus épais que le 

 reste du corps. Ces paquets, dont la structure est indéterminable, sem- 

 blent cependant par leur forme et leur position, indiquer la place des 

 œufs, place et forme analogues à celles que présentent les paquets d'œufs 

 dans plusieurs entomostracés, tels que les Cyclopes et les Branchiopodes. 



Les individus d'une même espèce ont entre eux de grandes différences 

 de taille; en ne comparant que ceux qui sont évidemment de la même 

 espèce, on en trouve qui ont neuf centimètres, etd'autres qui ont jusqu'à 

 vingt-huit centimètres de long. 



L'Ogygie ne parait encore avoir été observé entier par aucun natu- 

 raliste. GuETTARD, qui a publié dans les Mémoires de l'Académie ( i) une 

 dissertation sur les empreintes des schistes d'Angers, n'a décrit et figuré 

 que des parties séparées de l'abdomen de cet animal, et encore la descrip- 

 tion et les figures qu'il en a données sont si vagues qu'on ne peut en tirer 

 aucun résultat. Il avait eu aussi connaissance des Calymènes, mais 

 il les a confondus avec les Ogygies. J'ai trouvé dans les notes de M. Des- 

 MAKEST, que M. son fils a bien voulu me remettre, une figure de l'ani- 

 mal entier. Quoique encore très- vague, elle est beaucoup moins impar- 

 faite qu'aucune de celles de Guettard. 



(i) Mém. de l'Académie royale des sciences de Paris, année 1757, p. Sa, pi. 7-9. 



4* 



