\î TRILOBtTES. 



brions : les uns, négatifs, sont l'absence des antennes et celle des pattes : 

 l'autre, positif, est la division de l'abdomen et delà queue en trois lobes 

 longitudinaux. 



Nous allons examiner successivement la valeur de ces deux ordres de 

 caractères. 



Il est très-probable que ces animaux étaient dépourvus d'antennes et 

 •le pattes; car, à l'exception de Linné, aucun naturaliste ne dit en avoir 

 aperçu dans les nombreux échantillons qu'on a eu occasion d'examiner; 

 mais, outre que la figure donnée par Linné est la seule qui indique des 

 antennes, on sait par Brijnnich, que l'écliantillon sur lequel cette figure 

 a été faite, était très-imparfait, en sorte que ce naturaliste élève les 

 doutes les plus forts sur l'exactitude de ce dessin. Ces doutes ont été 

 partagés par beaucoup d'autres naturalistes, et je crois même avoir indi- 

 qué d'oii pouvait venir cette erreur : or si ces animaux eussent eu de lon- 

 gues antennes et de longues pattes solides comme les aselles, les idotées, 

 les ligies, etc., il est probable qu'on en aurait vu cfuelques traces; si 

 donc ils ont été pourvus de ces parties, elles devaient être fort petites et 

 rentrées sous les rebords de la tète et du corps, comme elles le sont dans 

 les cymotlioa, les sphéromes, les bopyres femelles, etc. Je crois même 

 pouvoir aller plus loin, et dire que toutes les présomptions raisonnables 

 se réunissent pour nous faire admettrequ'ilsn'avaientpoint de pattes pro- 

 prement dites; car, quelque petits qu'eussentété ces membres, ils devaient 

 servir ou à la marche , comme dans les crustacés, ou à donner aux Tri- 

 lobitesle moyen de se fixera d'autrescorps, comme danslescymothoa, etc. 

 Mais, dans ces deux cas, ces membres eussent été cornés, et au moins aussi 

 solides et aussi susceptibles d'être conservés fossiles que les autres par- 

 ties du corps de ces animaux. On devi'ait donc en trouver quelques 

 vestiges dans les pierres, souvent tendres, qui renferment des Trilobiles, 

 et qui font voir, en même temps, une multitude de débris de leurs arti- 

 culations, sans qu'on puisse jamais rencontrer rien qui ait appartenu à 

 une patte, proprement dite. Enfin on peut dire ici , mais en se fondant 

 sur d'autres principes, qu'ils ne devaient pas en avoir; cette conséquence 

 résulte des notions aussi curieuses que nouvelles que l'on a acquises 

 depuis peu sur la structure des parties solides des insectes, et qui sont 

 dues aux travaux de M. Audouin ; le mémoire qu'il a lu à la Société 



