no CRUSTACiiS FOSSILES.- 



trouvé des osseinens enfouis ont été divisés en espèces et en genres par 

 M. CuviER , et que le même savant a rassemblé et discuté tout ce qui 

 avait été publié jusqu'à lui sur les reptiles fossiles et les ornitholithes ^ 

 en y joignant le produit de ses propres ruc^herches ; c'est ainsi que 

 ;VI. DE Blainville a classé méthodiquement les nombreux ichthyolithes 

 que renferment nos collections; c'est ainsi que M. De Lamarck, par son 

 travail sur les coquilles fossiles de Giignon et de Courtagnon,a concouru 

 à faire connaître la composition du sol sur lequel nous nous trouvons, 

 en fournissant des données certaines aux auteurs de Y Essai sur la géo- 

 graphie mine'ralogiffue des environs de P ai is ; c'estainsiqueM.BRON- 

 GNiART a caractérisé et représenté avec soin les coquillages dont la dis- 

 tinction lui a fourni les moyens de séparer les deux sortes de terrains 

 d'origine d'eau douce dont il a reconnu l'existence, etc. 



Mais si, d'une part, des travaux d'une telle importance sur quelques 

 classes de fossiles, ont ouvert d'une manière brillante la carrière que 

 leurs auteurs ont tracée, d'un autre côté, certains groupes n'ont encore 

 fixé l'attention d'aucun naturaliste de nos jours. 



Dans ce nombre se trouve celui des Crustacés, qui offre des restes 

 assez nombreux, mais en général mal conservés, et dont la plupart 

 n'ont été encore indiqués et figurés que d'une manière très-vague et bien 

 éloignée de la précision qu'on exige maintenant en histoire naturelle. 



Pensant qu'unnonveau travail sur ces vestiges, où l'on rassemblerait , 

 en les classant, tous les documens de quelque valeur qui ont été fournis 

 jusqu'à cette époque par les anciens oryctographes, et dans lequel on 

 introduirait de nouvelles observations , remplirait une des nombreuses 

 lacunes qui existent encore dans l'histoire des fossiles, et pourrait être 

 de quelque utilité à la géologie ; nous nous sommes proposé de remplir 

 cette tâche, et après avoir recueilli pendant plusieurs années les rensei- 

 gnemensqui nous ont paru nécessaires, nous nous déterminons aujour- 

 d'hui à publier le résultat de nos recherches. 



Tous les anciens auteurs qui ont traité des Crustacés fossiles ne l'ont 

 lait, eu général, que très-sommairement, et ont accomjiagné leur texte 

 de figures dont les contours, assez vaguement tracés, ne peuvent donner 

 une idée suffisante des objets qu'elles représentent. Ija plupart d'entre 

 eux se sont plutôt appliqués à décrire ou à expliquer le mode de pétri- 

 fication de ces fossiles, qu'à en détailler les caractères, et d'autres n'en 



