- 138 — 



Es ist also zu vermuten, daß die an unseren Scliliffeu 

 beobachteten Phänomene durch Druck zu erklären sind, was 

 um so wahrscheinlicher ist, als Druckerscheinungen an größeren 

 Stücken bereits makroskopisch zu beobacliten sind. Man würde 

 daun anzunehmen haben, daß an einzelneu Stellen infolge des 

 Druckes eine Vernichtung der feinen, geradlinig verlaufenden 

 Albitlamellen stattfand, deren Material sich in unregelmäßig 

 netzförmig verlaufenden Streifen anreicherte. Wo der Druck 

 nicht zur Auslösung gelangte, blieben die primären Albiteinlage- 

 rungen erhalten, und in der That kann man beobachten, daß 

 in der Nachbarschaft der gröberen Einlagerungen die feineren 

 fast immer fehlen, während umgekehrt in denjenigen Partien, 

 in denen die feineren perthiti sehen Einlagerungen gehäuft sind, 

 die gröberen, nach unserer Ansicht sekundären, stark zurück- 

 treten oder ganz fehlen. Sind wir also zu der Annahme be- 

 rechtigt, daß dort, wo die gröberen Albiteinlagerungen auftreten, 

 eine Auslösung des Druckes erfolgt ist, so liegt der Schluß 

 nahe, daß die Mikroklinstruktur, deren Zusammenhang mit jenen 

 Einlagerungen ja fast überall deutlich nachzuweisen ist, eben- 

 falls auf Druckwirkungen zurückgeführt werden muß. ') Freilich 

 fehlt bisher ein experimenteller Xaclnveis, daß aus einem sub- 

 mikroskopisch verzwillingteu Kalifeldspat durch Druck sichtbare 

 Zwillingslamellen entstehen können: doch lassen die Experimente 

 von Förstner^), der durch Erhitzen im „Natron-Orthoklas" von 

 Pantelleria Zwillingslamellen mit schiefer Auslöschuug erhielt, 

 vermuten, daß die Mikroklinstruktur auf künstlichem Wege, z. B. 

 durch Erhitzen oder Druck, in homogen erscheinenden Ortho- 

 klasen herzustellen ist. 



Daß die hier angenommene Bildungsweise nicht für alle 

 Vorkommnisse des gitterstruierten Mikroklius herangezogen 

 werden kann, ist wohl klar; für die Mikroklinkrystalle, die in 

 Drusenräumeu aufgewachsen sind, ist sie jedenfalls nicht an- 

 wendbar. 



') Vgl. auch Rinne, Neues .lahrbuch für Min. 18!)0, II. 66 \)\^.; und 

 Sabersky. ebenda 1891, Beilageband VII, 392. 



*) Zeitschrift für Krystallographie, 1884, IX, p. 342 pp. 



