— 225 — 



hanges in Betracht kommen, wobei die Leistnngen der Mascliine 

 bald diese, bald jene sein können, je nach ihrer Konstruktion, 

 Form und Größe, so braucht sich die Funktion eines Gehirns 

 nicht in jedem seiner Stoffteilchen wiederzuspiegeln oder zu 

 wiederholen. 



Im Gegenteil drängen uns die zuletzt angeführten Vergleiche 

 eher die Überzeugung auf, daß die von unserem kompliziert 

 eingerichteten Gehirn abhängigen psj'chischen Funktionen der 

 Pflanze fehlen, weil diese über keinen derartig eingerichteten 

 Lebensapparat verfügt. 



Zu Gunsten einer Annahme subjektiver psychischer Em- 

 pfindungen in der Pflanze hat mau wohl auch das Fechner- 

 Weber'sche Gesetz und seine Gültigkeit sowohl für unsere 

 eigenen subjektiven Empfindungen als auch für die wahr- 

 nehmbaren objektiven Reizreaktionen der Pflanze herange- 

 zogen. Die auch unter dem Namen des psycho - physischen 

 Gesetzes bekannte Beziehung zwischen der Reizgröße und der 

 Reaktionsgröße (Empfiudungsgröße) lautet : Ein Reizzuwachs muß, 

 um als solcher empfunden zu werden, zu der bereits vorhandenen 

 Reizung in einem bestimmten Verhältnis stehen. Je größer die 

 letztere bereits ist, um so größer muß auch der erstere sein, 

 um den „Schwellenwert", bis zu welchem kein Empfindungs- 

 unterschied stattfindet, zu überschreiten.*) Bei der Betrachtung 

 der einzelnen Siuuesfähigkeiten wurde ja auch schon hervor- 

 gehoben, daß eine bestimmte Intensität der Einwirkung, die 

 sogenannte „Reizschwelle", überschritten werden muß, damit 

 überhaupt eine Affektion erzielt wird. Auch dies gilt gleich- 

 mäßig für unsere subjektiven Empfindungen als auch für die 

 sichtbaren Reaktionen der Pflanze; in beiden Fällen muß erst 

 ein gewisses Maß innerer Widerstände, ähnlich der inneren 

 Reibung einer Maschine, überwunden werden, um die Auslösung 

 in Gang zu bringen. Dieser Erfahrungssatz, zunächst von Fe eb- 

 ner für unsere psychischen Affektionen abgeleitet, hat sich, wie 

 gesagt, auch bei einigen daraufhin geprüften Reizreaktionen von 

 Pflanzen bestätigt. So fand Pfeffer, daß für Farn-Spermatozoeu, 



*) Weil dasselbe Verhältnis zwischen wachsenden Zahlen und ihren 

 Logarithmen besteht, hat man das Gesetz auch so ausgedrückt: Die Em- 

 pfindungen wachsen nicht mit den absoluten Größen der Reize, sondern an- 

 nähernd wie die Logarithmen der Reizgrößen. 



15 



