— 232 — 



Dieser Auffassung, die auch v. Mo hl in der Kritik der 

 U n g e r sehen Schrift schon ausgesprochen hatte, verhalf aber erst 

 Schieiden in seinen „Grundzügen" zu allgemeiner Anerkennung, 

 indem er in seiner drastischen Weise, wie so manche andere 

 Irrtümer und Unklarheiten seiner Zeit, so auch jene Tierwerdung 

 mit derben Worten geißelte: „Nur an phantastischem Mysticis- 

 mus krankende Wissenschaft, nicht aber eine klare, sich selbst 

 verstehende Naturphilosophie kann zu solchen Träumereien 

 kommen, daß Geschöpfe bald einmal Tier, bald einmal Pflanze 

 sein können. Wäre das möglich, so müßte doch noch viel 

 leichter ein Wesen bald einmal Fisch, bald einmal Vogel oder 

 bald Käfer, bald Rose sein können und dann wäre alle unsere 

 Naturwissenschaft Thorheit und wir thäten besser, Kartoffeln 

 zu bauen und sie zu verzehren, wären aber auch da nicht sicher, 

 daß sie nicht zu Mäusen würden und davon liefen." (I. Aufl. 

 p. 265.) 



^) Bei den Tieren giebt sich die Reizbarkeit durch eine 

 raschere Aufeinanderfolge von Reizursache und der augenfälligen 

 Reaktion zu erkennen. Da sich die entsprechenden Vorgänge 

 in der Pflanze viel langsamer, zumeist sogar mit einer solchen 

 Trägheit abspielen, die uns die Reizwirkung völlig übersehen 

 lässt, so schloß man aus dem Fehlen auffälliger Rückwirkungen 

 umgekehrt und voreilig auf das Fehlen der Reizbarkeit der 

 Pflanzen. 



„Wenn die Reizwirkungen an Pflanzen, welche durch Be- 

 rührung, Erschütterung, Licht- und Temperaturwechsel u. s.w. 

 hervorgerufen werden, mit derselben Geschwindigkeit einträten 

 wie die entsprechenden Reizwirkungen an Tieren, so würden 

 die Pflanzen nicht weniger reizbar erscheinen als diese, und 

 wenn wir uns die immerfort stattfindenden Reizwirkungen an 

 Pflanzen hundertmal so schnell denken als sie thatsächlich ver- 

 laufen, so würden uns Gärten, Felder und Wiesen in einer ganz 

 fremden und unheimlichen Beweglichkeit erscheinen." (Sachs, 

 Vorlesungen über Pflanzenphysiologie p. 618.) 



In der That erscheinen die geotropischen Bewegungen 

 einer Keimpflanze, deren Schattenrisse in dem sogenannten Zue- 

 trop oder Stroboskop nebeneinander gereiht sind und die bei 

 dessen Drehung in einer vertausendfachten Geschwindigkeit sich 

 abspielen, wie die heftigste Reaktion eines hochgradig gereizten 



