— 237 — 



einer leblosen Maschine nnd einem lebendigen Organismns im 

 Übrigen doch noch ein himmelweiter Unterschied bleibt, wenn 

 auch in beiden dasselbe mechanische Prinzip der Auslösung 

 anerkannt wird. Wenn mau bei der Bewegung unseres Unter- 

 kiefers und der Arme und Beine das mechanische Prinzip des 

 Hebels anerkennt, so ist damit ein Brecheisen oder eine Wage 

 noch lange keinem lebendigen Arm oder Unterkiefer gleichwertig 

 und gleichgestellt. Der in gedachtem Sinne zu nehmende Ver- 

 gleich von Organismus und Maschine, der, weil mißverstanden, 

 von mancher Seite entrüstet zurückgewiesen wird, schließt also 

 keinerlei Herabsetzung des Organismus auf eine einfachere 

 Stufe oder den Schein einer völligen Erklärung des Lebens in 

 sich. Treffend verwahrt sich auch Sachs (Vorlesungen p. 623) 

 in diesem Punkte mit den Worten: „Es würde einen sehr nie- 

 deren Horizont wissenschaftlicher Bildung verraten, in diesem 

 Vergleich eine Herabsetzung des Organismus sehen zu wollen, 

 denn in einer Maschine, wenn auch nur von Menschenhänden 

 gemacht, liegt das Resultat tiefsten und sorgfältigsten Nach- 

 denkens und hoher Intelligenz, soweit es ihre Struktur betrifft, 

 und wirksam sind in ihr schließlich dieselben Naturkräfte, 

 welche in anderer Kombination die Lebenskräfte eines Organs 

 darstellen. Die Vergleiclumg des organischen Lebens mit un- 

 organischen Prozessen kann nur dann als Erniedrigung des 

 ersteren gelten, wenn man so thöricht gewesen ist, die letzteren 

 als etwas Niedriges und Gemeines aufzufassen, während die 

 unbegreifliche Größe und Durchgeistigung der Natur in beiden 

 Fällen sich gleichartig offenbart." 



^^) Siehe unter Sachs in Anmerkung 10. Auch vergleicht 

 Pfeffer an verschiedenen Stelleu seiner Arbeiten die ver- 

 schiedenen Qualitäten von Empfludlichkeiten mit Sinnen. Geo- 

 tropismus und Heliotropismus sind nach ihm so wenig commen- 

 surabel wie verschiedene Sinnesemptindungen eines animalischen 

 Organismus. („Pflanzenphysiologie" II, p.296). Das Verhalten der 

 Tentakel des Droserablattes erinnert an die von Sinnesorganen aus- 

 gehenden Reizreaktionen („Reizbarkeit der Pflanzen" p. 27) u. a. 0. 



Auch Frank (Lehrbuch I, p. 451) sagt kurz: „Das Proto- 

 plasma muß aber einen Sinn für Licht, für Schwerkraft etc. 

 haben, denn so können wir füglich die Thatsache ausdrücken, 

 daß diese Reize im Protoplasma zur Perception kommen." 



