— 252 — 



Orientierung des ersten ändern, uder aber wir greifen in den 

 inneren Verlauf der Reaktion selbst ein, indem wir an dem Zu- 

 stand des Empfangsapparates nichts ändern. Da dies im P^ffekt 

 bei urtliotropen Organen auf dasselbe hinausläuft .... so ist es 

 nicht möglich hier ein Kriterium zu finden. Bei der großen 

 Unbekauutschaft mit den feineren Vorgängen bei Eeizerschei- 

 nungen ist darüber aber heutzutage iiberhaupt noch gar nichts 

 Sicheres zu sagen. Beide Möglichkeiten liegen vor und nur die 

 Wahrscheinlichkeit spricht sehr dafür, daß „Dispositions"-Ände- 

 rungeu im geotropischen Verhalten durch Umänderungen des 

 Empfangsapparates, durch Verschiebungen des Reizfeldes selbst, 

 also durch Änderungen in der empfänglichen Reizstruktur des 

 Protoplasmas veranlaßt werden." 



„Wir werden nämlich sehen, daß plagiotrope Organe im 

 allgemeinen kein einseitig zusammenhängendes Reiz- 

 feld besitzen, wie orthotrope. Wenn nun aus inneren Gründen 



anderen Standpunkt. Er nimmt an, daß es gerade der fortdauernde 

 Reiz ist, welcher das Organ in der Ruhelage festhält und führt dafür die 

 Thatsache an, daß das Organ sofort anderen Einflüssen nachgiebt und eine 

 andere Stellung einnimmt, sobald der betreffende Richtungsreiz wegfällt. 



Ich erkläre mir die fixe Lage so, daß die thatsächlich bestehenden 

 ständigen Schwankungen (Nutationen, Circumnutationen) von dem, erst bei den 

 kleinen Abweichungen eintretenden und prävalierenden Reize immer wieder 

 ausgeglichen werden und das Organ also ständig in der Ruhelage gleichsam 

 balanciert wird. An Thatsachen, welche mir hierfür zu sprechen scheinen, 

 führe ich nur folgende an: Es ist nicht möglich, eine Wurzel umgekehrt in 

 der Vertikalen zu erhalten, obgleich damit ebensogut eine geotropische Ruhe- 

 lage gewährt ist, wie in der normalen Abwärtsstellung. (Vergl. Sachs, Arb. 

 bot. Inst. Würzburg Bd. I; Noll, Heterogene Induktion p. 22; Pfeffer, Über 

 geotropische Sensibilität der Wurzelspitze ; und Czapek, Untersuchungen 

 über Geotropismus.) Die geringste Abweichung führt bei einer so aufge- 

 stellten Wurzel zum gänzlichen Verlassen dieser Ruhelage. Diese wird also 

 nicht durch eine dauernde Reizung darin festgehalten, obwohl auch ihr Auto- 

 tropismus sie darin unterstützen müßte. 



Es bestärkt mich außerdem in dieser Auffassung, daß die heliotropische 

 Ruhelage, welche von orthotropen Sprossen gegenüber einer seitlichen Licht- 

 (pielle (entgegen dem Geotropismus) angenommen wird, nach Czapeks 

 Beobachtungen nicht etwa beibehalten wird, wenn man die Objekte von vorn- 

 herein in diese Stellung bringt, sondern daß sie erst in diese, nach geotro- 

 pischer Ablenkung, zurückgeholt werden. Dieser Umstand scheint mir auch 

 gegen einen in der Ruhelage selbst wirksamen heliotropischen Reiz zu sprechen, 

 der sich nach derAblenkung doch stärker erweist als der geotropische. 



