— 45 — 



Der Unterschied zwischen den Sedimenten der Raunheimer 

 Schleuse und des Bad Weilbacher Bruches liegt nur darin, dass 

 jene noch durchaus lockere Sande sind, während diese zum Teil 

 von infiltriertem Kalk zu plattigen oder auch knauerartigen 

 Konglomeraten verkittet sind. 



Erinnert die Grösse der Trümmer daran, dass wir uns 

 wohl nahe dem Ufer des Seebeckens befinden, in dessen Tiefe 

 die feinen grauen Sande und zarten kalkfreien Thone liegen, 

 so fordern sie geradezu auf, dieses Ufer nun auch aufzusuchen. 



Doch zuvor wollen wir uns inKürze mit noch einem Becken oberpiiocän in 



dei- Wetterau. 



bekannt machen, dessen Ausfüllung, nach den dann besonders 

 bei Dorheim aufgefundenen Pflanzenresten zu urteilen, derselben 

 Zeit angehört, welche auch die Senken südlich des Mains füllte. 



Dass die Ausfüllung dieses Beckens der Oberpliocänzeit an- 

 gehört, beweist auch die Schichtenfolge. Durch Bohrungen etc.*) 

 ist es nämlich erwiesen, dass die Wetterauer Braunkohlenthone 

 auf Basalt liegen, w^elcher die Miocänablagerungen von Fauer- 

 bach II bedeckt. 



DiesesBecken liegt in der mittleren Wetterau, reicht aber bis 

 Hungen und ist auch fast allenthalben von Basalt umgeben. Die 

 Sedimente, in welche hier die Pflauzenreste im Betrag bau- 

 würdiger Flötze eingebettet liegen , sind daher im Wetterauer 

 Becken zum grossen Teile aus der Zersetzung des Basalts her- 

 vorgegangene Thone. 



Während die Braunkohlenlager von Dorheim, in welchen 

 R. Ludwig vor Jahren mancherlei Früchte etc.**) auffand, 

 völlig ausgenommen sind, ist dagegen die Ausbeutung dieser 

 jungtertiären***) Braunkohle bei Ossenheim , Dornassenheim, 

 Melbach, Bauernheim, Berstadt noch immer eine sehr ergiebige. 



*) Ludwig-, Geologische Spezialkarte des Grossherzogtums Hessen. 

 Sektion Friedberg, p. 35. 



**) Ludwig, Fossile Pflanzen aus der jüngsten Wetterauer Braunkohle. 

 Palaeont. V. Bd., p. 81—110. 



***) Rolle hält es für nicht unwahrscheinlich, dass hei Ober-Erlenbach 

 eine jüngere Kohle (Falkensteiner Mühle) auf der älteren aufliegend vorkommt, 

 und dass erstere ungefähr das Alter der Dorheimer habe; auch scheint es 

 ihm zweifelhaft, dass jene den Cyrenen- oder Cerithienschichten angehöre, 

 vielmehr vermutet er im Liegenden jener Kohlen eher die oberen thouigen 

 Schichten der Litorinellenzone, da er keine Konchylien jener älteren tertiären 

 Horizonte fand. N. J. f. M. 1877, p. 781. 



