— 61 — 



wundern uns nicht, dass er im Diluv so sehr vorherrscht ; aber 

 wir müssen uns darüber wundern , dass , wenn er die Sericit- 

 schiefer überlagert, in den oberpliocänen Sedimenten fast keine 

 Spur von ilmi aufzufinden ist. 



Ist in der eben dargelegten Schlussfolgerung nicht irgend 

 ein Umstand ausser Acht gelassen, so würden wir zu der Ansicht 

 Ludwigs zurückkehren, welcher bekanntlich durch Studien im 

 nordöstlichen Taunus nachgewiesen zu haben glaubte, dass im Tau- 

 nus der Taunusquarzit das tiefste Schichtenglied ist; wir müss- 

 ten uns von der Vorstellung trennen, in die wir uns seit den Ar- 

 beiten meines Freundes C. Koch ganz eingelebt haben, die in den 

 Erläuterungen zu seinen geologischen Karten des Taunus nieder- 

 gelegt sind. In dem neuedirten Blatt Feldberg, p. 13, teilt 

 E. Kayser auch Daten mit, welche für die Auffassung Koch's 

 sprechen, aber wohl auch anders zu deuten sind. Rolle 

 z. B. sagt, die Hunsrückschiefer senken sich am Nordwest- 

 Rand des Taunus bei Kloster Thron, Obernhain, Reifenberg 

 u. s. w. unter das Gebirge ein und bilden sonach dessen tiefe- 

 ren Grund. 



Um der Koch 'sehen Vorstellung über die Schichtenfolge 

 im Taunus nicht ungetreu zu werden, könnte man, die Zusammen- 

 setzung der Pliocänschichten zu erklären, eine andere Annahme 

 geltend machen. Auf der Nordseite des Taunus liegt, wie wir 

 eben angeführt, der Hunsrückschiefer unter dem Taunusquarzit 

 und, wie Koch und Kayser annehmen, in überkippter Falte 

 auf Taunusquarzit. 



Dieser Hunsrückschiefer, das Hauptschichtenglied im Huns- 

 rück, ist ein von vielen Quarzgängen durchsetzter grauer Thon- 

 schiefer. Wenn derselbe vor der Diluvialzeit noch den Taunus- 

 quarzit überdeckend sich auf die Südseite fortgesetzt hat, so 

 wäre dieser eventuell als die Quelle der Thone, Quarze und 

 Sande anzusprechen. Erst nach seiner Abtragung auf der Süd- 

 seite wäre er zur Diluvialzeit zum Vorschein gekommen. Diese 

 Annahme stützt jedoch kein einziger Fund von Hunsrückschiefer 

 auf der Südseite des Taunus — auch dort nicht, wo sich ältere 

 tertiäre Ablagerungen im Taunus erhalten haben. So liegen 

 die älteren tertiären Ablagerungen oberhalb Geisenheim über 

 dem Kloster Notgottes eben nicht auf Hunsrückschiefer, sondern 

 auf Phyllitquarzit. 



