— 312 — 



Von A. plumhea Gray abweichend durch grösseres OcuUire, 

 dnrch längere Frontalen, die einzeln deutlich länger sind als 

 breit, weiter dadurch, dass das Rostrale in der Unteransicht 

 breiter ist — doppelt so breit als lang — , dass das Postmen- 

 tale hinten von drei Schuppen begränzt wird, und dass das 

 dritte Supralabiale zum mindesten so breit ist wie hoch. 



Nach alledem ist die nordwestperuanische Form eine 

 Zwischenform zwischen A. plumhea Gray und dar/rini D. & B., 

 in der Körperbeschilderung näher der ersteren, in der Kopf- 

 pliolidose näher der letzteren Art, aber auch meiner Ansicht 

 nach von beiden spezifisch zu trennen. Der Originalfundort Cope's 

 Jequetepeque ist nur wenige Kilometer von dem unserer Eidechse 

 entfernt, die Art also zweifellos dieselbe; auch stimmt dessen 

 Abbildung vortrefflich mit den mir vorliegenden Exemplaren. 



4. Tachymenis elegans (Tschudi). 



Tschudi, Fauna Peruana Rept. pag. 53, Taf. 6 (Lygophis) und pag. 58 

 (Ophis pertiana); Wiegmann, Arch. f. Naturgesch. 1845 pag. 165 (Ophis peruana) 

 Günther, Cat. Colubr. Sn. 1858 pag. 38 (Coronella) ; Cope, Journ. Acatl. Phi- 

 ladelphia (2) Bd. 8, 1876 pag. 180 (Ljjgophis poecilusfonms) und Proc. Amer. 

 Phil. Soc. Bd. 17, 1877 pag. 33 (peruviana ujid Drijophilax vitellhms) und 

 pag. 31 (Drijophilax elegans). 



Drei Stücke, davon eins ganz jung. 



Oberkiefer mit im Ganzen nur 7 — 8 gleichstaiken Zähnen, 

 die vorderen 6 in aequidistanten Abständen^ der letzte, oder 

 die beiden letzten, von den vorderen durch einen Zwischenraum 

 getrennt, sehr wenig länger als die übrigen, mit deutlicher, 

 breiter Furche. Im Unterkiefer 10 Zähne, von denen die 

 vorderen länger sind und weiter von einander entfernt stehen 

 als die hinteren. — Nach diesem Befund ist die Art, zu der 

 ich nach eingehender Berücksichtigung der einschlägigen Litte- 

 ratur alle oben citierten Namen zu stellen genötigt bin, zu 

 Tachymenis zu bringen, zu welcher Gattung sowohl die spärliche 

 aber kräftige Bezahnung im Oberkiefer, als auch die Ver- 

 längerung der Vorderzähne im Unterkiefer, der Habitus und 

 der Wohnort vortrefflich passen. Cope verlangt für Tdclijiinoiis 

 übrigens eine Schuppenpore, die den vorliegenden Exemplaren 

 fehlt, die er aber auch bei seinem Dri/opJf/'/a.r ritcllinus erwähnt. 



Zu C'opes Beschreibungen ist noch hinzuzufügen, dass die 

 Kopfschilder etwas dachziegelartig übereinander greifen, und 



