20 MOLLUSQUES 



quent de même taille; il sei^a donc toujoui-s facile de les distinguer par ce caractère, 

 alors que leurs dimensions tendraient à se confondre. 



Extension géographiquk et géologiquk. — Ainsi délimité, le Murex cœlaius 

 a une extension géographique beaucoup plus restreinte ; nous ne le trouvons plus 

 qu'à l'état fossile. Il a été signalé dans le bassin de l'Adour (Grateloup) et de la 

 Gironde (Basterot) ; en Italie, dans les collines du Tortonais (Bellardi). 



Habitat. — Peu commun ; dans les couches à Xassa Michmtdi, aux environs 

 de Hauterives (Dr(')me). 



Collection INIichaud, Muséum de Lyon. 



Genre POLLIA. Ghay 



POLLIA EXSCULPTA, Du.tardin. 

 PK XVIII, fîg-. 8-9 



Purpuru exsciilpin. . . Dujardin, 1837, iWm.i. l. couches chi sol en, Tourainc, Mém.Soc. (/éoZ., vol. Il, p. 297, 



pi. XIX, f. S. 

 Murex ijraïKiriiis . . . . jNIichelotti, IS'il, Monogr. d. <jcn. Murex, p. 2S (mm Lamarck). 



— jilicatw^ HiiRNES, 185(5, 7>/t' /"Oi's. <?. J)îo?Z«i'/,'6'», <«■<. i?ec/î. lV7t'?t., vol. 1, p. 245, t. XXV, f. 9-10. 



Pollia exsculj.ta. . . . Bellardi, 1873, / Molluschi del Piononie e clella Liguria, p. 185, tab, XII, f. 28. 



Di.\G>;osE. — P. 'imy\ parva. — T. brevior, parum ventricosa, spira minus acutn : 

 costis tranversis majoribus, profunde sidcatis ; costis longitudinalibus tninoribua, 

 evanidis. 



i Longueur totale. ... 12 millim. 

 Dimensions principales. ( I)iamèti'e maximum. . . 1/2 — 



l Hauteur de l'ouverture. . 7 — 



Description. — Coquille de petite taille, beaucoup moins allongée que le type 

 de la Touraiiie, plus ventrue, à spire moins aiguë ; les côtes longitudinales sont 

 plus nombreuses, peu marquées, comme atténuées ; les côtes transversales sont 

 au contraire très-nombreuses, fortes, saillantes et bien marquées. 



Observations. — Il est peu d'espèces sur lesquelles les naturalistes soient en aussi 

 grand désaccord que pour le Pollia exscidpta ; les uns, et avec eux M. Bellardi, 

 voient dans cette espèce un type miocène atteignant à peine le pUocène inférieur ; 

 d'autres, comme Hôrnes, l'assimilent au Buccinum d'Orbignyi de Payraudeau, et 

 admettent l'existence de cette espèce depuis le miocène jusqu'à notre époque. La 

 variation que nous signalons, et que nous croyons nouvelle, s'éloigne notablement 

 de l'espèce vivante, et viendrait corroborer les assertions de M. Bellardi. Ce serait la 



