GASTKRoroDKS 41 



Genre RINGICULA. Deshayes 



RIN(HGUL.\ BUCGINEA, Renieri 



T'nr. strinta 



Volula hnccinata .... Renieri, ^^^04, Tarola alfabctir.a dclle Cunrhii/lic Adriati'chc. 



l)„ccinea Brocchi, 1814, Conchiolorpa foss. subappcn., vol. Il, p. 045, tab. IV, f. 9. 



_ pisum Brocchi, 1S14, Conchiolot/ia fox.s-. snhappcn., vol. II, p. 642, t. XV, f. 10. 



\u)-iridi rinrjens .... Basterot. 1825, Mém. géol. sur les env. de Bordeaux, p. 24. 

 MargineUa buccinea . . Risso. 1826, Hist. nat. des env. de Nice, p. 232. 



Vubita exilis Eichw.vlu, 182;1, Zoologia specia'.is p'Aiss. Rossice et Polonia, 298, t. V, f. 15. 



Olwa oryza Costa, 1829. r ,taZo//o sistematieo délie due SicAliœ, p. 72, 73, (non Lamarck). 



Mari/inella exilis. . . . Eichwald, 1830, Naturhist. Ski:e Lithauen. n. Volhynicn, p. 221. 



ÀHi-icula buccinea. . ■ Deshayes, 1830, E„cyclop. inêlh. Hist. nat. des vers, vol. II, p. 95. 



Mar<jinMa auriculata. Dubois, 1831, Conch. foss. du Plat. Wolh. PodoL p. 24, t. I, f. 15, 16. 



Margiiiella candida. . . Bivona. 1832, Nuori generi di MoUuschi, p. 23, t. III, f. 4. 



Pedipes buccinea. . . . Dojardin, 1835., Mém. sur les couches du sol en Tour., Mém. Soc. géol. t. II, p.277. 



Ringicu'a buccinea. . . Deshayes, 1838, in Lamarck, Hist. nat. des aiiim. sans xert.,2<= édit., t. VIII, p. 344. 



— rinyens. . . . Grateloup, 1840, Atlas deCoiich. fos. du bassin de l'Adour, pi. II, f. 6-7. 



Rini/ic:,li auriculata. . Philippi, 1S44, Enumeratio molluscorum Siciliœ. vol. II, p. 198. 



Berllii'vd',. . MiGHAUD, 1877, Description des coquilles fuss. des environs de Hautcrnes,Z<' ii\*c., 



p. 16, pi. 111, f. 11. 



; Hauteur totale. ... 6 1/2 juillim. 

 Dimensions princivai.es. | Diamètre maxiinuiii. . . 4 — 



( Hauteur de l'ouverture. . 5 — 



Dkscru'ïion. — Coi[uiile de petite taille, peu (.lilatée, à spire assez élevée, pointue ; 

 la surface est ornée de stries transversales assez marquées ; les caractères de l'ou- 

 verture sont bien ceux du Ringicula buccinea ; le lalire est peut-être moins renflé 

 en son milieu, dans nos échantillons, qu'il ne l'est ordinairement dans le type. 



Observations. — Cette espèce, bien souvent mal définie, est croyons-nous sujette 

 à plus d'une variation ; la variété que nous signalons présente certains caractères 

 communs avec le RingicuJd ccntricosa Sowerby, du crag d'Angleterre ; c'est une 

 forme de passage entre deux types que quelques auteurs ont même regardés comme 

 une seule et unique espèce, le Ringicula buccinea et le R. ventrico.m. Quant à la 

 présence des stries, plusieurs auteurs ont eu soin dans leur définition d'admettre 

 que les stries étaient souvent très-atténuées, presque effacées. Suivant Hornes, la 

 variété .^friata ne serait qu'un état jeune du type buccinea, qui devient lisse en vieil- 

 lissant. Il est certain que dans nos échantillons on constate des bourrelets sur le 

 milieu du labre ; mais ils sont dus sans doute à la faible dimension de cette va- 



Ancii. 11. • *^ 



