INTRODUCTION 



si bien conservées. Dans ses deux brochures, M.Michaud signala et décrivit plus de 

 soixante-et-quinze espèces, les unes nouvelles, d'autres appartenant à la faune actuelle. 

 M. Sandberger, dans son magnifique ouvrage sur les coquilles fossiles terrestres et 

 d'eau douce ^ a montré l'identité de formes et de caractères de quelques-unes des 

 espèces de Hauterives avec d'autres plus anciennement dénommées dans les 

 dépôts de la Touraine. 



A cette époque déjà, M. Michaud annonçait qu'il avait trouvé un grand nombre 

 d'espèces marines, dans la moUasse qui accompagne aux environs de Hauterives 

 les dépôts d'eau douce, et qui, dit-il, paraissent avoir beaucoup d'analogie avecles fos- 

 siles de la Touraine ; après plusieurs années d'attente, ce travail vient de paraître, 

 et nous aurons plus d'une fois l'occasion de le citer. 



En 1863, à l'époque de la construction du petit chemin de fer de Lyon à la 

 Croix-Rousse, on mit à découvert au pied de la colline, dans l'ancien jardin des 

 plantes de la ville, un granit dans les anfractuosités duquel figurait un dépôt de marnes 

 sableuses micacées avec de nombreux débris de fossiles marins. « Ce dépôt, dit 

 Dumortier-, d'une épaisseur peu considérable et fort irrégulière, est recouvert de 

 sables, puis de marnes sableuses avec coquilles d'eau douce et terrestres, puis de 

 sables et graviers remplis de débris roulés de petits fragments de coquilles marines. 

 Le gisement n'a été abordable- que pendant quelques jours, et il est encombré 

 maintenani- par les constructions du chemin de fer qui ont remplacé les ruines de 

 la période romaine qui couvraient le sol auparavant. » Pendant le peu de temps 

 que ces couches furent mises à nu, Dumortier, Jourdan et nous-mêrae, nous avons 

 pu faire une assez riche récolte de ces intéressants fossiles, premiers vestiges orga- 

 niques de notre histoire locale. 



Malheureusement, tous ces échantillons n'offrent pas le même degré de conser- 

 vation, el leur valeur est loin d'atteindre celle des autres gisements de l'Isère et de 

 la Drôme. Souvent la roche qui les renferme se présente sous la forme d'un magma, 

 d'un véritable poudingue empâtant do nombreux moules de conservation déplorable ; 

 les gastéropodes et les peignes y pullulent ; ce n'est qu'à force de casser et de 

 débiter des blocs que l'on parvient à obtenir quelques bons échantillons. Dans 

 certaines couches, ces moules sont encore recouverts d'un test tellement friable 



* DieLand und Susswasser conchylien dei- vonceet, 1870-1875. 



î Bulletin delà Socictc géologique de France, 1' série, vol. XXU, p. 287. 



