GASTKIIOPODES DO 



diamètre maxiinmn de ti-entc-deux niilliinèti-es ; dans ce cas encore, l'ouverture 

 est plus longue que large, le péristonie devient épais et légèrement réfléchi. Dans les 

 échantillons non adultes, la fonnc de la spire est très déprimée, tandis que la base 

 est très convexe. Souvent, connne l'a fait observer M. Fontannes. on retrouve à la 

 base delà coquille des fascies spirales jaunâtres ou rougeàtres, dans les échantillons 

 des environs d'IIejn^ieux, connne dans ceux de la Di-ôme. 



Il faut probablement rapporter à cette même espèce des moules déprimés d'un 

 Hélix, trouvés par M. Faisan dans le conglomérat ferrugineux du Verna^^ près 

 Lyon ; la taille de ces échantillons, leur forme et leur profil, nous donnent tout lieu 

 de croire à l'exactitude de cette détermination. 



Entension géographique et géologique. — L'Heliœ Delphinensls seml)le 

 comme le Nassa Midtaudi, exclusif à la région centrale du bassin du Rhône; 

 M. Fontannes l'a signalé en dehors de notre région, dans le Haut Comtat-Venais- 

 sin. Nous ne connaissons cette forme nulle part en dehors de ces pays. 



Habitat. — Très commun; Chimilin, Bas-Leyssin, carrière Lamanche dans 

 l'Isère (Faisan); Aoste, Heyrieux, tout le Bas-Dauphiné dans l'Isère (Fontannes); 

 Tersannes, Combesse, les environs de Hauterive dans la Drôme (Michaud); le 

 conglomérat ferrugineux du Vernay près Lyon (Faisan). 



(]ollections Faisan, Fontannes, Michaud, Locard. Muséum de Lvon, etc. 



HELIX GUALINOI, Michaud 



IJelix Gualinœi. . . . Michaud, 1854, Lescrip. d- s Coquilles fossiles des env. de Hauterke, Soc. Linnéenne 

 de Li/on, p. 40, pi. IV, f. 5. 



Hauteur totale . . . 13-15 milliin. 

 Dimensions PRiNcirALEs. Diamètre maximum. . 22-29 — 



Hauteur de l'ouverture. 9-13 — 



Observations. — Cette espèce ditfère de toutes ses congénères par sa forme 

 carénée, et par l'aspect particulier de son dernier toui'. Bien décrite par M. Michaud, 

 elle a été à nouveau étudiée par M. Fontannes, qui en a donné une meilleure figu- 

 ration *. Comme la précédente, cette espèce paraît localisée dans les mêmes gisements, 

 car nous ne retrouvons aucune forme simulaire dans d'autres pays. Peut-être cepen- 



' Fontannes, Le Vallon de la Fulli/, p. 43, pi. I, tig. 5. 



