— 28 — 



gerade Linie im xWxlruck vorhaiideu und vor derselben eine 

 feine gebogene in der Mitte gezipfelte Linie, auf deren abwärts 

 gewendetem Schenkel noch Knochensubstauz erhalten ist; man 

 könnte geneigt sein, an eine luterclavicnla (resp. Episteruum) 

 bei letzterer zu denken. Eine isoliert liegende mediane Bauch- 

 rippe kann es kaum sein, da diese umgekehrt mit der Spitze 

 nach vorne gewendet liegen und gerade die vorderen, ganz un- 

 gestört erhaltenen x\bdominalskeletteleniente auch eine andere 

 (restalt besitzen. Der von L ort et (1. c. p. 86) folgendermaßen 

 angeführte Knochen von Pleurosaurus „a gauche, au-dessus de 

 Tomoplate et de Tos coracoide se trouve le sternum et la clavi- 

 cule gauche formaut un T" ist wohl jedenfalls auch eine luter- 

 clavicnla und kein Sternum. 



Die Vorderextremitäteii sind beide erhalten, nach hinten 

 gewendet und bedecken sich teilweise, was eine scharfe Er- 

 kennung einzelner Phalangen erschwert. Vom rechten Humerus 

 ist ein zarter Abdruck vorhanden, auf dessen distaler Hälfte 

 noch Knochensubstanz liegt, wv.lche jedoch sehr zerdrückt ist. 

 Epicondylar foramina waren wohl nicht vorhanden, ebenso wie 

 sie bei Pleurosaurus zu fehlen scheinen.*) — Die Länge des 

 Humerus beträgt etwa 4 mm, seine Breite ungefähr 1 mm. Von 

 den beiden Unterarmknochen, Radius und Illna, sind ebenfalls 

 Abdrücke da, die nebeneinander liegen; diese beiden Knochen 

 sind in der Mitte des Schaftes etwas mehr eingeschnürt als der 

 Humerus. sie sind untereinander sehr ähnlich und ihre Länge 

 beträgt etwas mehr als die Hälfte des Oberarmes. Die Größen- 

 verhältnisse des Ober- und Unterarmes entsprechen ziemlich 

 genau denen am H. v. Meyer sehen Exemplar. Bei dem von 

 Lortet (1. c.) beschriebenen Pleurosaurus ist die Länge von 

 Ober- und Uuferarm weniger verschieden und beträgt 20 mm 

 zu 14,5 nnn und nicht wie bei unserem Acrosauriis 4 nun zu 

 2 nnn. — H. v. Meyer glaubte an seinem Exemplar „auch Au- 



') A.Wagner (Al)li. d. Ak. d Wiss.. München, i). Bd.. l.Abr,, 1S61. 

 p. 106) beobachtete allerdings bei einem P^xeniplar von A>iffHiftaiir)<s ein (d)eii 

 abgebrochenes Knochenstück, das am unteren Ende erweitert war und auf 

 seiner Innenseite ein Loch zeigte. Er vermutete darin einen Humerus mit 

 Eiiicnndylarturamon. Es wäre möglicli, daß l)ei diesen Wassertieren die be- 

 troftondcn Foramina zwar im allgemeinen verschwunden waren aber hie und 

 da noch andeutungsweise vorkämen. 



