— Ol — 



Hidalgo weist überzeugend nach, daß Souleyet's Art, deren 

 Abbildung nach eigener Bemerkung des Autors mißraten war, 

 mit F. plamdata Pfr. identisch ist. Der mir, wie er richtig be- 

 merkt, unbekannt gebliebene Fundort Souleyet's „Wälder an der 

 Laguua" deckt sich völlig mit dem Originalfundort Pfeiffers, 

 Oalauang in der Provinz Laguna. Um so auffallender ist es, daß 

 Hidalgo den um vier Jahre jüngeren Namen voranstellt, statt 

 ihn als Synonym zu plamdata zu ziehen. 



Die Exemplare von Leyte sind etwas kleiner als die von 

 Luzon, aber sonst nicht verschieden. 



5. Vitrinoconus suturalis n. sp. (Taf. III, E^'ig. 1, la, ll)j. 



T. anguste sed aperte umbilicata, discoidea. tenuis, pellu- 

 cida. nitens. corneo-liyalina : spira vix promiuula. Anfr. 5 con- 

 vexi, lente accrescentes, sutura profunda canaliculata discreti, 

 ad suturam striati, ultimus non descendens, subtus glabratus. 

 planiusculus. Apertura parum obliqua, lunaris; peristoma Sim- 

 plex, acutum, margine externo ad insertionem recedente, margine 

 columellari sinuoso. haud reflexo. 



Diam. max. 4, alt. vix 2 mm. 



Vitrinoconus suturalis v. MUdff., N. Bl. D. M. G. 1890 p. 201. 



Bato (Koch), Maasin (Quadras). 



Diese interessante Form steht am nächsten dem V. ortho- 

 stoma Pfr. von Panay, Guimaras und Negros, unterscheidet sich 

 aber durch die geringe Größe, 4 statt 7^2 mm bei gleicher Zahl 

 der Windungen, die tiefere Naht und deutlichere Kantung der 

 Windungen an derselben, flachere Windungen und niedrigeres 

 Gewinde, unten weniger gewölbten letzten Umgang. Eherner ist 

 die Streifung bei V. orihosioma gleichmäßig fast bis an die 

 Peripherie fortgesetzt, bei suturalis ist sie an der Naht stärker 

 und eigentlich nur da deutlich, dann schwächt sie sich rasch ab. 



Die systematische Stellung von Helix orfhostoma ist noch 

 etwas unsicher; bei Albers-Martens steht sie in Orobia, Semper 

 und Tryon ziehen sie mit Zweifel zu Euplecta, wo sie Pfeiffer 

 (Nomencl.) und Hidalgo belassen. Wäre sie überhaupt eine 

 Naninide, so könnte sie wegen der Skulptur der Oberseite und 

 der glatten Unterseite allerdings nur bei Euplecta untergebracht 

 werden ; dagegen spricht aber mit Sicherheit die Bildung der 

 Spindel, welche durchaus nicht umgeschlagen ist. Nach der glatten 



