— 132 — 



127. MouUnsia grandis Gra3\ 



Registoinn f/r<niilr Kobelt. LainMerkelschii. l'liil. p. fiG ail)i cf. synun.). 



Leyte (('uniiiig): Bato, Maasin (Kocli). Taclobaii. ('anii)a,(>al. 

 Alaiio'-alaiig'. Meiioiho, Camanaugac (Quadras). 



Südost -Lnzon (Ciiming, Jagor, Quadras), Cataiidiiaiies 

 (Ciiniiiig. (Quadras), Samar (Cumiiig, Jagor, Semper, Gutinaiiiii. 

 Si(iuij()r (Cumiiig). Miiidaiiao (Sempei'. Quadras. Koch, Roebelen). 



Die Verl)reituiig dieser häufigen und in der Färbung 

 variablen Art fällt etwa mit der von Mnsa textilis (Abaka oder 

 Manilahanf) zusammen, d. h. iiber den regenreicheren südöst- 

 lichen Teil des Archipels, wo ein wesentlicher Unterschied in 

 der Niederschlagsmenge zwischen dem Nordost- und Südwest- 

 Monsun nicht vorhanden ist. Auch lebt die Schnecke tliat- 

 sächlich mit Vorliebe auf Miisa. Mit einigem Widerstreben 

 sehe ich mich genijtigt, statt des allgemein angenommenen 

 Namens .^Rcgistoma van Hasselt" wieder auf Moulinsia Grat, 

 für die Pupiniden ohne oberen Kanal, nur mit Einschnitt des 

 Columellarrandes zurückzugreifen. Der van Hasselt'sche Name 

 (Allg. Konst- en Letterbode 1828) bezieht sich ausschließlich auf 

 Arten von Java, wo bisher nur echte Pupiim- Arten m i t oberem 

 Kanal gefunden worden sind. Auch zeigen nach v. Martens 

 (Ostas. p. 157) van Hasselt's Figuren 8. 9 und 10 sämtlich eine 

 Parietalfalte, sind also echte Pupinen ; f. 7 ist allerdings ohne 

 Falte gezeichnet, doch stimmt dieselbe nach v. Martens in 

 Größe und Form mit P. junghuhni Herkl., so daß anzunehmen 

 ist, die Falte sei aus Versehen bei der Zeichnung weggelassen 

 worden. So lange nicht ein „Bcgistoma'^ im Gray 'scheu und 

 Pfeiffer'schen Sinne etwa auf Java noch entdeckt werden sollte, 

 auf Avelches der Name Begisfo)i/a ritn'inon van Hass. bezogen 

 werden kinmte, ist anzunehmen, daß van Hasselt's Gattungs- 

 name sich auf echte Pupinen bezieht. In diesem Falle würde 

 er die Priorität vor Pnjmui Vignard (1829) hal)en. doch darf 

 von dieser Namensvertauschung in Anbetracht der mangelhaften 

 Beschreibung van Hasselt's und der unrichtigen Namensbildung 

 (er müßte Phegostou/d oder Rhexisto)na lauten) wohl abgesehen 

 werden. Grateloup hatte 1841 richtig für J^Hjj/i/a grandis 

 (-rray die neue (4attung Monlinsid aufgestellt, wälii'end (ii'ay 

 1842 auf licgisloimi zurückgrifl'. welchen Namen er irrtümlicli 



