DE POLYTHALAMI IS. 39 



teor, me neque fpeciminibus BeJemnirarum Svevicarum a 

 Clariff. nbrharto, cuiuselegans &do&a de Belemnitis Suevicis 

 Differtatio, A.1727. publicata omnem attentiunem meretur, 

 neque iis ab infigni mihiqve amicifiimoq; Viro 7. H. Linckio, 

 cujus egregium de stellis marinis Opus, rere ad umbilicum 

 perdu&um, fummo defiderio a rerum naturalium Cultoribus 

 expeclatur, ex diviti fuo thefauro mecum communicatis, de 

 vera&indubitata exiftentiaconvi&umeffe; quapropter, cum 

 venia Viri Clariffimi, hic»*^**» eligere, quamplaufibili alias 

 eius fententiae, non convictus accedere, malo. Quid de Bo- 

 ruflicis vero Belemnitis fentiam, Commentatiuncula docebit 

 mox fecutura. 



§. 74. 



Ad Ortboceratitarum porro partes (f fragmenta referen- Qutnam 

 difuntomnes aheoli, Lithographis dicti, feparatim inventi: Fo/Jiliapor- 

 quotquot nimirum tranfeuntis Jipbunculi clarum oftendunt uefti-ro pro Or- 

 gium,'quique, me judice, male proalveolis Belemnitarum fe- thocerati- 

 pe haberi folent ; nec non Lapis caud* cancri , bel potiusaftacitarum 

 ftuviatilis fimilis, Gefneri, qui a ceteris fragmentis in eo potis-fra%ment$'s 

 fimum differt, q-uod cafus ipfi aliquam limilitudinem cuni babenda. 

 c&uda aftaci conciliaverit : conftat vero plerumqve ex frag- 

 mento prima?, vel tertiae mea? Orthoceratita? fpeciei, ita 

 cafu ab uno latere detrito, ut diclam figurara 

 acquirat. 



