— 149 — 



sich nach vorue theilen, der vierte ist der breiteste, der fünfte 

 schmäler und nach hinten sich verlierend. Die harten Strahlen 

 der Dorsalflosse haben einen starken Silberglanz. Längsstreifen 

 sind auf dem harten Theil der Flossen undeutlich ; auf dem 

 weichen erkennt man deutlich deren zwei. Der zweite Strahl 

 der Analflosse ist stark und um V^ länger als der fast ebenso 

 breite, aber im Ganzen schwächere dritte Strahl. Der zweite 

 Strahl übertrifft den längsten (4.) Strahl der Rückenflosse bedeutend 

 an Länge, während nach der vorliegenden Beschreibung derselbe 

 kürzer, oder höchstens (bei jungen Exemplaren) ebenso lang sein 

 soll. Die verhältnissmässig geringe Höhe der Rückenflosse 

 scheint mir mit der Jugend des vorliegenden Exemplars zusammen- 

 zuhängen. 



8. Diagramma gaterina C. V. 



9. » pertusum (Thuubg) Gth. Sowohl dieses Exem- 

 plar, wie dasjenige des Lübecker Museums ist ein klein wenig 

 breiter, als Günther und Plaifair angeben; die Höhe verhält 

 sich zur Totallänge wie 1:3 nicht wie 1 : 3^». 



Chaetodoutoidei. 



10. Chaetodon falcula Bl. 



11. » Kleinii Bl. 



12. Heniochus macrolepidotus Bl. 



13. Holocanthus semicirculatus C. V. 



Cataphracti. 



14. Synanceia verrucosa Bl. Sehn. 



15. PlatycepJiälus tentaculaius Rüpp. 



16. Dacfylopterus Orientalis C. V. 



Mugiloidei. 



17. Ätherina pinguis Lac. 



Pempheroidei. 



18. Pempheris mangula C, V. 



Gobioidei. 



19. Gohius ornatus Rüpp. 



20. » atherinoides Pet. 



