20 



Anton Dohrn 



es o-ar keine Grenze giebt, jede Annahme einer solclien nur eine 

 künstliche Trennung ist, die nach rein äußerlichen Merkmalen be- 

 wirkt wird. 



Und so gehen denn auch die Occipitalsomite continuirlich in 

 die Vorderkopfsomite über, und wenn auch später die Einseukung 

 der Ohrblase einen davor und dahinter liegenden Abschnitt unter- 

 scheiden lüsst, so will das um so weniger für eine ursprüngliche 

 Verschiedenheit dieser Körperabschnitte beweisen, als die Somiten- 

 eintheilung längst besteht, ehe die Ohrblase sich differenzirt, und 

 die Mesodermsomite überhaupt nur secundär von ihr beeinflusst 

 werden, in sich selbst aber eine geschlossene Reihe darstellen, 

 deren spätere Ausbildung am Hinterkopf, wie am Vorderkopf nur 

 durch die Entwicklung anderer Organe durchkreuzt und zum Theil 

 vernichtet wird. 



Wie viele Somite bei T. marmorata zwischen den Occipitalsomi- 

 ten und der späteren Mandil)ularhöhle von Hause aus bestanden 

 haben mögen, ist schwer festzustellen. Ist es doch schon schwierig 

 genug, die Occii>italsomite richtig abzugrenzen, ehe feste Punkte 

 am Embryonalkörper gewonnen werden, welche, wie z. B. die Vagus- 

 platte und die Kopfniere, einigen Anhalt zur Bestimmung der 

 Eegionen geben. Welche Somite zu der Occipitalregion und welche 

 zum Vorderkopf zu rechnen sind, ist vor Anlage der Ohrblase 

 schwer zu entscheiden: auch ist die ursprüngliche Ausbuchtung des 

 Entoderms zur Bildung der beiden vordersten Kiemensäcke noch 

 zu unbestimmt, um durch gegenseitige Lagerungsbeziehungen zwi- 

 schen dem Hyoidsack und Mesodermabschnitten die topographische 

 Zugehörigkeit der Somite zu gestatten. Es wird sich desshalb 

 auch hier nur darum handeln können, die Minimalzahl zu ermitteln 

 und nach Möglichkeit die Zugehörigkeit der Elemente der Seiten- 

 platten zu den ursprünglich angelegten Myotomen festzustellen. Es 

 ist herkömmlich geworden, auf die Erscheinungen der Pristiurus- 

 Ontogenie gestützt, zwei Somite zwischen den occipitalen und dem 

 Abschnitt des Kopfmesoderms anzunehmen, aus welchem der M. 

 rectus externus oculi hervorgeht — oder, nach Übereinstimmung aller 

 bisherigen Beobachter, hervorgehen soll. Einer solchen Annahme 

 ordnet sich der beobachtbare Tbatbestand bei T. marmorata nicht 



Verli. Anat. Ges. 16. Vers. 1902 pag. .37 ff. Dieser Theil des Mscr. war bereits 

 niedergeschrieben, als die letzten Publieationen Froriep's erschienen, gegen 

 welche ich die 22. Studie gerichtet habe. 



