Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 23. 79 



gefördert zeigt. Die Veränderungen, welelie bei diesem Embryo 

 XKVI 2S3 das ^'orderkopfmesoderm erkennen lässt, sind bereits sehr 

 beträchtlich: die Mandibulavhöhle ist zu einer einfachen Blase um- 

 gewandelt, deren Hohlraum bis in den Muskelsehlauch der Seiten- 

 platten vorzudringen im Begriff ist, welcher übrigens mit dem Muskel- 

 schlauch der Hyoidböble und den übrigen ventralen Theilen des Cöloms 

 in ununterbrochenem Zusammenhange steht. Anzeichen irgend einer 

 weiteren Gliederung gewährt die Mandibularhöhlc nicht. Nach hinten 

 grenzt sie an die III. Kopfhöhle, welche auch jetzt noch in demselben 

 langen Zusammenliange besteht, wie bei den zuerst beschriebenen 

 Embryonen, woraus also wohl zu schließen ist, dass auch in den 

 dazwischen liegenden Stadien keine weitere Gliederung eingetreten 

 sein dürfte. Das ist auffallend genug, denn diese lange Mesoderm- 

 masse enthält nicht nur das Material des HL, sondern auch des IV., 

 V. und VI. der van WuHE'schen Somite, ohne diese Abschnitte durch 

 irgend ein äußeres Zeichen kund zu geben (Taf. 11 Fig. 13). Ja, 

 bei dem Embryo XXVI 269 scheint sogar noch ein weiterer Urwirbel 

 in den Verband dieses langen, durch eine gemeinsame Höhlung aus- 

 gezeichneten Stückes des Vorderkopfraesoderms aufgenommen zu 

 sein (Taf. 11 Fig. 12), wodurch die Anomalie dieser Formationen 

 noch stärker ausgeprägt erscheint. Ich bilde auch noch eines dritten 

 Embryos (XXVI 324) Vorderkopfmesoderra ab, um dieselbe Structur 

 erkennen zu lassen, und betone, dass diese Abbildungen durchaus 

 naturgetreu und nach keiner Richtung schematisch ausgeführt sind. 

 Diese stricte Naturwahrheit ist dadurch besonders bedingt worden, 

 dass durch meine Vorgänger in der Untersuchung der Acanthias- 

 Eutwicklung Angaben gemacht und durch Abbildungen erhärtet 

 wurden, welche nichts weniger als dem kritischen Zustande ent- 

 sprechen, den die Objecte der Untersuchung offenbaren. So hat vor 

 Allem HoFFMANX eine Darstellung gegeben, welche ich nicht als 

 richtig anerkennen kann. Er schreibt (1. c. pag. 249) von einem 

 Embryo mit 15 freien Somiten das Folgende: »Der siebente Urwirbel 

 VAX Wijhe's, der erste cänogenetische Urwirbel, welchen ich also 

 künftig bei der Zählung als Somit I bezeichnen werde, hat sich 

 jetzt vollkommen abgegliedert. Die palingenetischen Urwirbel bilden 

 dann noch eine mehr oder weniger zusammenhängende Masse, sind 

 aber durch Querfurchen schon sehr deutlich abgegrenzt, w^enigstens 

 gilt dies von dem sechsten und fünften, dritten und zweiten Somit, 

 während die Querfurchen zwischen Somit V und IV, und IV und III 

 weniger scharf ausgeprägt sind.« Vergleicht man mit dieser Be- 



