Studien zur Urgeschichte des Wirbclthierkörpers. 2:^ lOJ) 



lierzustelleu: sein Haupttlieil oder weuig-stens die Hälfte wird aus 

 Absebnitten der ÌMaudibularblase gebildet und gleicbfalls von Zwei- 

 gen des Abduceus versorgt. Hievdurcb ward das geltende Schema 

 empfindlich durchbrochen, selbst wenn die Untersuchung sich auf 

 die herkönimlicbeu Squalideuembryonen beschränkte. Ward aber 

 eine Untersuchung von Tarpedo-Embryoneii vorgenommen, so musste 

 das Bild eines einheitlichen Somits, welches die III. Kopfhr»hle 

 darstellen sollte, sofort verschwinden, denn es fanden sich an ihrer 

 Stelle, zumal bei T. marmorata ^ eine Mehrzahl höchst distincter, 

 blasenförmiger Gebilde, welche von einem an die Embryonal- 

 verhältnisse der Selachier gewöhnten Auge leicht als Umwand- 

 lungen ursprünglich zusammengedrängter, unvollkommen geschie- 

 dener Urwirbel angesehen werden konnten, und sich in der That 

 auch auf solche, über dem Spritzlochsack bei Embryonen von 

 2 — 4 mm Länge sich vorfindende Gebilde zurückführen ließen. Da 

 zudem die Einheitlichkeit des Nervus abducens schon früher au- 

 gefochten war, und die größere Zahl seiner Wurzelstränge auf Com- 

 position schließen ließ ■ — von dem Ramus recurrens bei Heptanclnis 

 und Acantlnas zu geschweigen — so blieb in der That nichts Posi- 

 tives übrig, aus dem auf die Einheitlichkeit der III. Kopfhi»hIe ge- 

 schlossen werden konnte. Durch genaue Untersuchung einer größeren 

 Zahl von Embryonen verschiedener Squalidenarten ließ sich noch 

 weiterhin feststellen, dass beträchtliche Varianten ihrer gegenseitigen 

 Abgrenzung bei der III. und der Mandibularblase bestünden, und 

 dass mehrfach ein hinterer Theil der Mandibularhöhle in den Bereich 

 der III. Kopf höhle gelangte, letztere mitunter überhaupt ohne Ab- 

 grenzung von der ersteren blieb: so fiel also auch dieses, dem bloßen 

 Augenschein dienende Argument. — Der Glaube von der Nachweisbar- 

 keit einer metamerischen Gliederung des Vorderkopfmesoderms in die 

 genannten drei vordersten Kopfhöhlen reducirte sich also auf bloße 

 Schemata; welche in letzter Instanz auf die traditionellen Lehren 

 der vergleichenden Anatomie zurückführten. Diese selbst hatte sich 

 ihre Anschauungen aus der Composition des Selachierschädels und 

 seines Visceralbogenskelettes gebildet und die Homologien und IIo- 

 modynamien aus dem Befunde des erwachsenen Heptanclnis- und 

 üZe.TOwc/ms-Schädels construirt, ohne diesen Befund auf Grund der 

 Genese kritisch zu controlliren. 



Die in der vorliegenden Studie vorgenommene vergleichend-em- 

 bryologische Untersuchung der vorderen Kopfhöhlen liefert nun eine 

 breitere thatsächliche Basis, auf welcher fußend auch eine wesent- 



