138 



xVnton Dohrn 



zu besprecbeu, welche zu Missverständiiissen Anlass geben könnten, zu- 

 mal da IIoFFMANX den Verbältnissen der Prämandibularhöblen die ein- 

 gelieiidste Darstellung zu Theil werden lässt. Hoffjiann beschreibt 

 auf \K\'j;. 2.53 seiner Arbeit die vordere Partie der Prämandibularzell- 

 masse, welche durch die Einsenkung des Infundibulum von der hin- 

 teren, den eigentlichen Prämandibularhöblen mit der Zwischenplatte, 

 abgedrängt und abgetrennt wird und nur in ihren seitlichen Theilen, 

 den eigentlichen PLAiT'schen Kopfhöhlen, mit dieser hinteren Partie 

 in Zusammenhang bleibt. Die axiale, mittlere Partie dieses vorderen 

 Stückes des »Urdarmes« lässt Hoffmann eine ähnliche Rolle spielen, 

 wie es die Zwischenplatte für die eigentlichen Prämandibularhöblen 

 spielt, indem er sagt: »es bilde die Brücke, durch welche das in 

 Rede stehende Ursegment« (d. h. die PLATx'scbe Höhle) »der einen 

 Seite vor dem Gehirn mit dem der anderen Seite zusammenhängt, 

 ähnlich wie der erste palingenetische oder präorale Somit der einen 

 Seite vor der Darmhöhle mit dem der anderen in Verbindung steht, 

 nur mit dem Unterschiede, dass wir es hier mit einem Canal und 

 dort mit einem lockeren Zellstrang ohne Lumen zu thun haben«. 

 Nach den Betrachtungen, die weiter oben über die morphologische 

 Bedeutung der Zwischenplatte angestellt wurden, scheint es kaum 

 zulässig, eine solche Parallelstellung mit den mittleren resp. axialen 

 Zellresten der vorderen Partie der Prämandibularmasse anzunebmen; 

 dagegen möichte ich auf die Darstellung der Verhältnisse bei Torpedo 

 ocf'Uata und derjenigen Bildung verweisen, die ich dort als Chiarigi- 

 sche Blase behandle, mit welcher eher eine Berührung stattfinden 

 dürfte. 



Zugleich aber möchte ich einen anderen Punkt hervorhebeu, der 

 Hoffmann zur Zeit, als er seine Arbeit schrieb, noch nicht geläufig 

 sein konnte: die Betheiligung des Mesectoderms an der zelligen Um- 

 gebung der PLATTscheu Koi)f höhlen. Und dieser Hinweis ist um so 

 wichtiger, als, wie schon Neal betont hat. Hoffmann auch von 

 einer Fortsetzung der Prämandibularhrtlilen in den Kieferbogeu 

 spricht (1. c. pag. 261), dieselbe sogar abbildet. Neal hebt mit Recht 

 hervor, dass Hoffmann die Mesectodermpartie des Kieferbogens für 

 eine Verlängerung der Prämandibularhöhle angesehen habe, wie ganz 

 klar aus den Unterschieden hervorgehe, welche Hoffmann zwischen 

 diesem Zellstrangc und den eigentlichen Seitenplattenbildungen an- 

 erkennt. Diese .Mesectodermmassen finden sich aber, wie wir in der 

 22. Studie sahen, in allen Visceralbögen in ihrer ganzen Ausdehnimg 

 und kommen anoh längs der PLAiT'schen Kopfhr.hle vor, wo sie 



