V Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 24. 229 



Augeumuskelü von Ämmocoefes, uud schließlich wird die »anterior 

 head cavity« Miss Platts erörtert, wobei indess über die von Miss 

 I'latt und Hoffmann gebrauchten Argumente kaum hinausgegangen 

 wird, wonach die, so weit bekannt, nur bei Acanthias und Galeus 

 gefundene anterior head cavity »serially homologous withthosebehind« 

 ist, uud desshalb, wie in einer Anmerkung auf pag. 206 gesagt wird, 

 besser als die eigentlichen Prämandibularhöhlen mit den Kopfhöhlen 

 'vorderen Entodermtasche) des Äniphioxus homologisirt würde. Neal 

 schließt diese Erörterungen auf pag. 206 mit dem »Summary«: »Neu- 

 romeres and somites show an exact numerical correspondence through- 

 out the length of the embryo. The serial alternation of myelo- 

 meres and somites evinces the metamerism of the former, while the 

 exact numerical correspondence of the encephalomeres and head 

 I somites appears equally convincing evidence of the metamerie vaine 

 ' of the encephalomeres. The head somites in Squalus are homologous 

 ' with those described by van Wijhe for Scyllium and Pristiurus^ and 

 I there is yet auother anterior to these, viz: the ,anterior' somite 

 first seen by van Wijhe in Galeus. The somatic value of the 

 post-otic head somites is indisputable. The pre-otic somites, fìve in 

 I ali, are also in my opinion homodynamous with trank somites. They 

 are segments of the dorsal mesoderm (with the possible exception 

 of the .anterior'), Avhich, as exemplified in the third somite 

 (van Wijiie's), becomes differentiated iuto myotome and sclerotome. 

 While the , anterior' and the fourth somites become rudimentary 

 and develop no muscle fibres, the eye muscles are differentiated 

 from the median and lateral walls of the first, second and third. 

 The eye muscles of Selachii are therefore somatic in their^origin, 

 not splanchnic, as has been held by Hatschek and Kupffer. It 

 will fnrthermore be shown, that the nerves wich supply them, are 

 serially homologous with ventral spinal nerves.« 



So weit die Wiedergabe der kritischen Darlegungen Neal's. 

 Welche Folgerungen er aus denselben für das Gesammtproblem ge- 

 wonnen hat, sagt ein kleinerer Aufsatz, betitelt »The problem of the 

 Vertebrate head«, den ich aber hier nicht weiter analysire. Es wird 

 nun meine Aufgabe sein, im Hinblick auf die NsAL'sche Darstellung 

 und im Anschluss an meine früheren »Studien«, besonders die 18., 

 21. und 22., meine eigne Auffassung des Vorderkopfmesoderms, spe- 

 ciell der Prämandibularhöhlen mit all ihrem Zubehör hier darzulegen. 

 Ich beginne mit der Discussion der Frage, ob, wie Kupffek 

 geglaubt hat, die vorderen Kopf höhlen in der That homodynam mit 



